По требованию прокуратуры смягчен приговор полицейскому, душившему адвоката
Московский областной суд опубликовал апелляционное определение от 23 декабря 2021 г., которым существенно смягчен приговор за нападение на адвоката бывшему старшему участковому уполномоченному УМВД г. Химки капитану полиции Денису Савину.
Как ранее сообщал «Российский адвокат», 25 августа 2021 г. Химкинский городской суд приговорил Савина по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия) к 4 годам колонии общего режима с последующим запретом занимать должности в правоохранительных органах на 2,5 года. Хотя обвинение просило назначить экс-правоохранителю условный срок.
Инцидент, за который осужден полицейский, произошел 31 мая 2020 г. в опорном пункте полиции в Химках, куда адвокат АП Карачаево-Черкесии Роман Ким прибыл вместе с доверительницей. Участковый уполномоченный Савин попытался силой отнять у адвоката мобильный телефон, который тот использовал для видеосъемки угроз со стороны полицейского в адрес доверительницы. Страж порядка нанес Роману Киму несколько ударов в грудь и живот, а затем применил удушающий захват. «Однако сильно придушить ему меня не удалось, – рассказывал Роман Ким, – поскольку он ниже меня ростом». Эта потасовка была зафиксирована на видео.
Приговор обжаловали как защита осужденного полицейского, так и прокуратура. В апелляционной жалобе, в частности, отмечалось, что в нарушение ч. 2.1 ст. 58 УПК РФ суд отказал защите в вызове в суд и допросе специалиста в области боевых единоборств на предмет применения Савиным удушающего приема. «Данного приема последний не совершал, так как перекрытия органов дыхания, сонной и яремной артерий не произошло», – утверждала защита Савина.
Химкинский городской прокурор в апелляционном представлении указывал, что при назначении Савину наказания в виде реального лишения свободы «судом фактически не дана оценка характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления, данным о личности виновного, а также влиянию назначенного наказания на его исправление». Прокуратура по-прежнему настаивала на том, что у суда «имелись основания к назначению условного наказания».
Апелляционная инстанция не нашла нарушений при рассмотрении дела Савина в городском суде. Однако согласилась с тем, что при вынесении приговора не были приняты во внимание в качестве смягчающих обстоятельств положительные данные о личности осужденного, «который имеет многочисленные награды и поощрения по службе, многократно оказывал донорскую помощь детям, положительно характеризуется по месту службы, имеет на иждивении мать и бабушку, которые являются пенсионерами и нуждаются в постоянной помощи».
Судебная коллегия заменила экс-полицейскому реальное заключение на 4 года условного лишения свободы с испытательным сроком в 2 года и освободила его из-под стражи, куда он был помещен после вынесения приговора. На бывшего капитана полиции возложена обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и раз в месяц являться в данный госорган на регистрацию.
«Очень странно было участвовать в таком заседании, когда я один фактически, будучи адвокатом, остался на стороне обвинения», – написал на своей странице в Фейсбуке по поводу апелляционного разбирательства Роман Ким.
Тем не менее итогом процесса адвокат не очень расстроен: «Подсудимый все же успел рассмотреть стены СИЗО изнутри за 4 месяца. Результат есть!»
Городское право: актуальная тема для сообществ москвичей
18 апреля 2024 г. советник ФПА РФ, заместитель председателя рабочей группы ГРА по организации БЮП, почетный адвокат России, Власова Ольга Игоревна, приняла участие в Круглом столе «Комьюнити-менеджер городских сообществ», проходившем в рамках VII ежегодного международного симпозиума «Образование и город: проектирование и развитие», где выступила с докладом «Городское право (Юридическая урбанология) и правовое просвещение жителей городов по вопросам правового регулирования деятельности жилищных и других местных сообществ».
В рамках круглого стола Власова Ольга Игоревна обсудила с участниками вопросы необходимости правового просвещения руководителей местных сообществ, в том числе жилищных, а также активных жителей различных локальных территорий, а затем рассказала собравшимся о деятельности Рабочей группы Гильдии российских адвокатов по организации бесплатной юридической помощи и правовому просвещению.
В круглом столе также принимали участие Елена Иванова, заведующая лабораторией образовательных инфраструктур НИИ УГО МГПУ, Любовь Гурарий эксперт по соучаствующему проектированию и работе с сообществами, сооснователь проекта «Город Друг», Сергей Кузнецов руководитель общероссийского проекта «Добрые соседи», аналитик Центра технологических инноваций НИУ ВШЭ и другие эксперты по работе с местными сообществами и локальными территориями.