Вышел свежий выпуск ток-шоу «ПОТОК»
8 апреля на своей странице в Фейсбуке «Российский адвокат» провел новый эфир ток-шоу «ПОТОК».
В виртуальной студии Алексея Королёва обсуждали тему «Адвокатура для бедных».
Экспертами выступили вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Геннадий Шаров, первый вице-президент Гильдии российских адвокатов Юрий Кручинин, вице-президент Федерального союза адвокатов России Игорь Яртых, адвокат, управляющий партнер юридической компании «Проценко и партнеры» Татьяна Проценко, адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро «Карпов, Тараборин и Партнёры» Дмитрий Тараборин.
Спикеры обсудили, что может дать разделение адвокатуры на коммерческую и «государственную» – «адвокатуру для бедных»; какие модели «государственной» адвокатуры возможны: корпус публичной адвокатуры при Министерстве юстиции РФ, Министерство адвокатуры РФ или госюрбюро; насколько государству выгодна цена, которую оно платит адвокатуре за обеспечение граждан юридической помощью.
Запись эфира доступна на Яндекс.Дзене: https://zen.yandex.ru/video/watch/623a2904922ece7dd46d7264
Лучше спросите мэтра
11 апреля 2025 года в рамках проекта «Лучше спросите мэтра» состоялась встреча адвокатов с мэтром адвокатуры Нвером Саркисовичем Гаспаряном — советником ФПА РФ, заместителем председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, адвокат АП Ставропольского края, автором книг, статей и исследований в области права.
Более двух часов адвокаты имели возможность задавать вопросы на актуальные темы.
Основные мысли, которые были озвучены мэтром:
– отказ суда в удовлетворении ходатайства стороны защиты – это вызов для адвоката,
– помощь адвоката состоит не только в оправдании подзащитного, но и в смягчении наказания,
– дорогу осилит идущий – девиз профессии адвокат,
– в современном мире адвокату стоит вести соцсети, соблюдая требования закона и кодекса профессиональной этики,
– работа адвоката – это битва, со своей стратегией,
– адвокату необходимо постоянно развиваться, обмениваться опытом с коллегами,
– можно разочароваться в судебной системе, но не в адвокатуре,
– обвинительный крен есть, но это не значит, что адвокат должен прекратить бороться.