Палата ждет реакции на угрозу убийством в адрес адвоката

Дата: 11 октября 2021 г.

Обращение к прокурору Ивановской области направила 11 октября президент АПИО Елена Леванюк из-за противоправных действий в отношении защитника в связи с рассмотрением уголовного дела в суде, допущенных впервые в истории ивановской адвокатуры.

Ранее Совет АПИО рассмотрел заявление известного ивановского адвоката Олега Бибика о поступившей в его адрес угрозе убийством со стороны потерпевшего по уголовному делу. О. Бибик является защитником фигуранта резонансного дела Анатолия Грудистова, который, защищая от приставаний девушку, в драке застрелил из травматического пистолета ее обидчика. Адвокат сумел убедить суд присяжных, что имело место причинение смерти по неосторожности, и подсудимый был приговорен к полутора годам ограничения свободы. После отмены приговора новый состав присяжных признал Грудистова виновным в убийстве, но заслуживающим снисхождения. Он приговорен к 8 годам колонии строгого режима (обвинение просило 10 лет) и выплате семье погибшего 2 млн руб.

27 сентября при рассмотрении жалобы на приговор в Ивановском областном суде отец погибшего Самеддин Балаев разразился оскорблениями в отношении адвоката и участников уголовного судопроизводства. А когда его вывели из здания суда, он в присутствии судебных приставов, представителей прессы и участников процесса стал угрожать убийством подсудимому, его семье и адвокату.

Сейчас правоохранительные органы проводят процессуальные проверки на предмет составов преступлений по ст. 297 (неуважение к суду), ч. 2 ст. 296 (угроза убийством в отношении защитника в связи с рассмотрением дела в суде), ст. 119 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) УК РФ. В своем обращении президент АПИО просит областного прокурора, учитывая проведение проверок разными правоохранительными органами (ССП, СК, ОВД), а также беспрецедентность противоправных действий в отношении адвоката, обеспечить надлежащий надзор за принятием законных и обоснованных процессуальных решений по результатам проверок.



Из-за низкой нагрузки предложено упразднить два суда в Подмосковье

Дата: 22 октября 2021 г.

В Государственную Думу внесен законопроект, которым предусматривается упразднение Протвинского и Пущинского городских судов Подмосковья. Инициатором этого документа выступила Московская областная дума.

Оба предлагаемых к ликвидации суда – малосоставные, со штатной численностью по три судьи в каждом. Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, нагрузка на одного судью в этих судах более чем вдвое ниже показателей средней нагрузки по Московской области. При этом статистические данные свидетельствуют о том, что «перспективы существенного увеличения численности населения городов областного подчинения Протвино и Пущино отсутствуют».

Упразднить Протвинский и Пущинский горсуды предполагается без образования постоянных судебных присутствий. Относящиеся к их ведению вопросы осуществления правосудия будут переданы в юрисдикцию более крупного по численному составу судей Серпуховского городского суда.

Высвободившиеся в результате ликвидации судов ставки судей и работников аппаратов перераспределят в городские (районные) суды Подмосковья с высокой служебной нагрузкой.