Наказывать за нарушение порядка в суде будут суровее
Государственная Дума 7 декабря приняла в первом чтении проект поправок в КоАП РФ, предусматривающий ужесточение ответственности за нарушение порядка в суде.
Новой редакцией ст. 17.3 КоАП предлагается увеличить штрафы за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава о прекращении нарушения порядка в суде с нынешних 500–1000 руб. до 1000–3000 руб. Кроме того, вводится наказание за повторное нарушение – штраф в размере от 3000 до 5000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.
Инициаторами законопроекта выступили депутаты Госдумы Зариф Байгускаров (бывший руководитель УФССП Башкортостана) и к.ю.н. Даниил Бессарабов (в прошлом адвокат, а сейчас первый заместитель председателя Комитета ГД по госстроительству и законодательству).
В сопроводительных документах законопроекту парламентарии со ссылкой на статистику ФССП указывали на ежегодный рост правонарушений по ст. 17.3 КоАП. Действующая же санкция «не стимулирует участников правоотношений к правомерному поведению», поскольку размеры штрафов, предусмотренные ст. 17.3, не изменялись с 2007 г.
Правительство РФ в отзыве на законопроект отметило, что само по себе усиление ответственности, в том числе путем установления квалифицирующего признака за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 17.3 КоАП РФ, «не может служить гарантией снижения количества совершаемых административных правонарушений». В материалах к законопроекту отсутствуют данные о необходимости применения комплексного подхода, направленного на обеспечение установленного порядка деятельности судов. Проект кабмином поддержан с учетом высказанных замечаний.
Фото: пресс-служба Государственной Думы
16.10.2024 в Общественной палате Российской Федерации состоялся круглый стол на тему «Семейные споры. Проблемы и перспективы»⠀
Мероприятие обусловлено эскалацией в обществе проблемы родительских конфликтов, в которые оказываются погружены дети, с трудностями в исполнении требований исполнительных листов по указанной проблематике.⠀
⠀
Организаторами мероприятия являлись Комиссия Общественной палаты Российской Федерации по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей и АНО «Центр содействия реализации родительских прав «Защитники детства». Адвокат АПМО Надежда Валерьевна Швырева выступила на мероприятии с докладом о правовых аспектах международного похищения детей и особенностях исполнения решений о возврате детей.
“Конвенционные споры (по Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980) имеют четко прописанный механизм их исполнения и розыска детей, который работает. И никого не смущает, что похитителем является родитель.
В российском же правоприменении национального законодательства похищение собственного ребенка с точки зрения закона – это не преступление. И это порождает безнаказанность, от которой в первую очередь страдают дети.
Также механизмы конвенции действуют не со всеми странами. Поэтому нужно развивать международно-правовое взаимодействие с другими странами в этой области”.