АБ КИАП и ICC Russia представили итоги исследования «Отношение финансовых организаций к арбитражу (третейскому разбирательству)»

Дата: 24 июля 2020 г.
Источник информации: АБ КИАП

Фото: ICC Russia

Российский национальный комитет Международной торговой палаты — Всемирной организации бизнеса (ICC Russia) и адвокатское бюро КИАП представили результаты исследования «Отношение финансовых организаций к арбитражу (третейскому разбирательству)», проведенного в 2019–2020 гг. Цель исследования – изучение опыта российских банков и финансовых организаций по использованию процедуры арбитража и определение, действительно ли они рассматривают этот способ разрешения споров в качестве альтернативы судебным разбирательствам.

В исследовании приняли участие 26 финансовых организаций, из них 24 банка, 1 страховая компания и 1 институт развития. Несмотря на ограниченное число участников, результаты исследования демонстрируют интересный срез мнений относительно актуальности арбитража для российского финансового рынка и представляют собой уникальные данные для анализа критериев, которыми руководствуются банки и финансовые институты при выборе того или иного способа разрешения спора. Особенно актуально это исследование в новых экономических условиях, которые формируются после пандемии COVID-19.

Исследование, проведенное АБ КИАП совместно с ICC Russia, показало:
– определяющее значение для потенциального использования российскими финансовыми организациями арбитражной оговорки имеет наличие иностранного элемента в сделке, наиболее часто оговорки используются в межбанковских сделках, деривативах и гарантиях/контргарантиях (по 23,1%);
– основные преимущества арбитража – сроки рассмотрения (50%), возможность приведения арбитражного решения в исполнение в других странах (46,2%), возможность выбора сторонами арбитров (34,6%), конфиденциальность спора (30,8%) и возможность применения иностранного права (30,8);
– преимущества государственных судов заключаются в стоимости процесса (69,2%), возможности обжалования судебного акта (61,5%) и возможности принятия обеспечительных мер (57,7%);
– наиболее важными критериями выбора арбитражного института считаются его репутация (76,9%) и положительная практика приведения в исполнение его решений (69,2%);
– наиболее важными критериями выбора юридического консультанта для сопровождения спора в международном арбитраже считаются репутация фирмы (61,5%) и конкретных сотрудников (46,2%), после чего следует стоимость услуг (50%);
– улучшение ситуации с принятием обеспечительных мер рассматривается в качестве основного фактора для более частого использования арбитража (53,8%), кроме того, положительно оценивается возможность ускоренных процедур (42,3%), а также использование арбитражных оговорок в госконтрактах (15,4%).

Тем не менее исследование также выявило, что по некоторым ключевым аспектам арбитражных разбирательств у российских финансовых организаций все еще отсутствует актуальная и полная информация.

Подробнее с результатами исследования можно ознакомиться на сайте адвокатского бюро КИАП.



Адвокаты АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» представляли интересы Fortum в глобальной международной сделке по покупке Uniper

Дата: 7 августа 2020 г.
Источник информации: АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»

Завершилась знаковая для энергетической отрасли сделка по приобретению финской энергокомпанией Fortum мажоритарного пакета акций в немецкой Uniper. Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» представляло интересы Fortum в правительственной комиссии по иностранным инвестициям и в ФАС России.

Благодаря стратегии, разработанной адвокатами АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», было получено согласие от госорганов.

Над проектом работали партнеры Анна Нумерова, Станислав Пугинский, Аркадий Краснихин и Вера Рихтерман, советник практики антимонопольного права Алексей Родионов и старший юрист Ксения Фирсова, а также юристы практики слияний и поглощений и корпоративного права, судебно-арбитражной практики.