Евгения ВЕКИНА: «Самый строгий мой судья – я сама»

Дата: 13 июля 2021 г.

Нужно смело использовать возможности проявить разные грани своей личности, главное – чтобы энергии хватало на реализацию всех поставленных задач!

ПУБЛИКУЕМ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ ИНТЕРВЬЮ ДЛЯ ЖУРНАЛА «РОССИЙСКИЙ АДВОКАТ»

Адвокат АП Ростовской области Евгения Векина не просто умница, но и красавица. Успешную практику в области семейного права и защиты прав предпринимателей она сочетает с активной общественной деятельностью. А еще Евгения единственный в России адвокат – обладательница мирового титула красоты Grand-Prix Mrs World Beauty 2021. Эксклюзивно для AvocadoJuice Евгения рассказала о конкурсе красоты и составила летний гардероб. 

– Свидетели утверждают, что за кулисами конкурса Mrs World Beauty 2021 просто молнии летали – такие были напряжение и конкуренция. Скажите честно, в зале суда бывает жарче? 

– Градус напряжения бывает и повыше, это точно! Когда сталкиваются несколько интересов, порой извергаются вулканы! Каждый пытается достичь своих целей и не всегда достойным способом. 

Я за справедливость. Всегда. Поэтому на «жару» стараюсь реагировать максимально спокойно и с профессиональным любопытством. 

– Что, на Ваш взгляд, стало решающим в Вашей победе? Профессиональный опыт чем-то помог? 

– Решающим стал внутренний настрой. Оценка, ее критерии и сама победа – это всегда достаточно субъективные вещи. Это скорее победа над собой, своими зажимами, эмоциональными реакциями. Каждый раз это возможность открыть что-то новое в себе, прокачать скиллы. 

Навыки, которые мы приобретаем и развиваем в разных сферах жизни, связаны между собой, поэтому профессионализм точно был мне верным помощником: поддерживал, пробуждал азарт и интерес и вовремя напоминал, какая я необыкновенно прекрасная в тех результатах, которых добиваюсь. (Смеется.) 

Я сделала всё, что было в моей зоне ответственности, вложила душу и, самое главное, получила удовольствие от процесса. А то в приступе перфекционизма и в погоне за результатом мы часто забываем о наслаждении самим моментом происходящего события. 

– На конкурс Вы попали обладательницей не одного титула. Как возникла идея принять участие в конкурсе красоты и, главное, почему? 

– Помимо адвокатской деятельности я еще женщина и мама. Как любая уважающая себя леди, я люблю качественное внимание, поэтому участие в конкурсе – это возможность проявить разные грани своей личности, раскрыть и изучить себя, познакомиться с талантливыми людьми, прокачать навыки самопрезентации и осознать силу своей красоты, которую девушки часто не замечают и даже (что самое страшное) обесценивают. 

Каждой женщине необходимо внутреннее ощущение самоценности, самоуважения, реализованности и уверенности в себе. Конкурсы красоты могут быть отличным инструментом для достижения этого состояния, главное его грамотно использовать. Не во вред себе, а во благо – для развития своей личности и формирования внутренних опор. 

– За победу в Mrs World Beauty вы получили место в конкурсе Миссис Вселенная (Mrs Univers). Ощущаете в себе силы одержать победу и там? 

– Я уже являюсь обладательницей мирового титула – Grand-Prix Mrs World Beauty 2021. Дальше будет так, как должно быть. Мир разнообразен и изобилен, надо смело использовать возможности, которые он тебе предлагает. 

– Евгения, на конкурсе Вы блистали в костюме донской казачки. Кто автор этого шедевра? 

– Да, образ действительно шикарный, благодарю. Автором идеи и костюма стала я. Когда на конкурсе потребовалось продемонстрировать национальный образ, у меня не было ни секунды сомнений. С гордостью представляю донское казачество и чту свои корни, их историческую силу и самобытность. Перед созданием образа я углубилась в историю казачьего быта и места женского наряда в нем. На Руси женский костюм был словно паспортом, по которому можно было смело определить, замужем ли женщина, беременна, сколько у нее детей, разведена она или вдова. 

Основой любого костюма была рубаха, которая украшалась вышивкой по подолу, рукавам и горловине. А далее надевались фартуки, подъюбники и роскошные сарафаны. 

Насыщенный красный цвет ассоциировался с солнцем, дающим жизнь всему живому, и самобытным, решительным характером донских казачек. С большим удовольствием и гордостью я продемонстрировала костюм своих предков. Нотки современного шика в образ внесла шляпка ручной работы, которую заботливо создала моя талантливая подруга. 

– Донской казачкой Вы ощущаете себя и в жизни? 

– Отчасти да. «Тихий Дон» Шолохова – моя любовь! Образ Аксиньи мне близок, иногда я вижу в ней себя. Ее сила в характере, обаянии, смелости, решительности и внутренней красоте! Страсти! 

Я определенно могу искренне любить свое дело, близких, быть надежным партнером, как Аксинья, но жертвовать ради кого-то собой – нет. Личностная целостность для меня приоритет. А вот решительность, смелость и желание жить, как Аксинья, от сердца, чтобы аж кровь кипела, – определенно да! 

Донских казачек не останавливали ни пожар, ни наводнение. Так было, есть и будет. Это женщины невероятной силы духа и притягательности. Благодаря этому дончанка способна завоевать лидерство даже на мужской территории. 

– Прилетев на конкурс, Вы сразу получили приглашение поработать моделью на показе дизайнерских коллекций Slava Zaitsev Fashion and Beauty Awards под патронажем дома моды Pierre Cardin. Не думаете сменить профессию? 

– Зачем менять, если можно совмещать приятное с полезным! Главное – чтобы энергии хватало на реализацию всех поставленных задач! 

– Присягу адвоката Вы приняли совсем недавно. Что повлияло на это решение? 

– Любовь к своему делу, желание дать себе больше возможностей для самореализации, роста, оказывать более широкой аудитории доверителей грамотную, эффективную юридическую помощь с конкретными успешными результатами! Ведь когда ты качественно помогаешь другим, ты помогаешь себе. Желание развиваться, одним словом. Сделать свою жизнь еще более наполненной, как и жизнь своих доверителей. 

Как я говорила ранее, все наши сферы жизни тесно связаны между собой. Поэтому навыки, приобретенные в процессе профессионального роста, автоматически переносятся на другие жизненные области и дают отличный результат. Получается комплексное развитие личности. 

– С какими проблемами к Вам обращаются доверители? Расскажите о Вашей специализации и профессиональных планах. 

– Так сложилось, что я известна как специалист в области семейного права и защиты прав предпринимателей. Но сегодня доверители всё чаще обращаются за юридической помощью по арбитражным спорам и по вопросам защиты прав потребителей. 

В моих ближайших профессиональных планах – работа над проектами федерального масштаба, главная цель которых – улучшение условий профессиональной деятельности адвокатов. Мне очень хочется создать максимум возможностей для реализации и своего профессионального потенциала, и потенциала коллег, чтобы у каждого из нас было больше инструментов для достижения высоких целей, масштабных задач и успеха в любимом деле. 

Кроме того, в планах развитие образовательных проектов для молодых юристов. Очень больно наблюдать, как значительная часть студентов одной из самых востребованных специальностей, юриспруденции, разочаровываются в себе, своих силах на пути к мечте или вовсе после окончания вуза кладут в стол свой диплом, а вместе с ним все навыки и знания, приобретенные в процессе обучения. 

Я с самого детства мечтала стать успешным юристом, а впоследствии адвокатом. 16 лет я шла к своей мечте, занимая руководящие юридические должности, преодолевая трудности, которые меня укрепляли как профессионала, сохранив любопытство и искренний детский интерес к своей деятельности. Но в начале моего пути, как любому молодому специалисту, мне была необходима встреча с человеком, который бы пришел и показал, насколько ценен мой труд, насколько он интересен и какое великое множество возможностей для профессиональной реализации в профессии моей мечты у меня есть. 

Я хочу быть таким человеком для студентов и выпускников. Для меня важно заинтересовать их, разжечь их профессиональный огонь еще больше, показать, насколько престижно быть грамотным специалистом и как не допустить, чтобы их ресурсы, приобретенные за годы обучения, оказались так и не реализованными на практике. 

– Вы активно поддерживаете принятие закона о домашнем насилии и выдачу жертвам насилия охранных ордеров. Расскажите об этой инициативе. 

– За нелегкий для всех 2020 год я вложила много профессиональных усилий, выполняя одну из своих основных миссий – защиту жертв домашнего насилия и комплексную юридическую поддержку семей в период развода и после него. 

Женщины, находясь в трудной жизненной ситуации, нуждаются в крепком плече грамотного специалиста, на которое можно спокойно опереться и выйти из кризисного периода с максимально успешным результатом и чувством своей внутренней силы. 

В прошлом году я ощутила особую потребность в инициативах в данной сфере, и мои труды дали плоды, за которые я была удостоена титула «Царицы сердец», чем очень дорожу. 

– Какие вопросы приходится решать в рамках работы в Экспертном совете при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Ростовской области? 

– Основная проблема и риски лежат в следующей плоскости: по данным многочисленных опросов россиян, предпринимательство, особенно малое и среднее, воспринимается как что-то нехорошее, незаконное. Однако через призму отношения рядовых граждан на предпринимателей переносится отношение чиновников и силовых структур, что влечет за собой ущемление прав индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, незаконно уменьшая их правоспособность. 

Также беспокоят достаточно большое количество контролеров бизнеса, раздутые и уже не отвечающие современным реалиям требования, за нарушения которых выписываются многотысячные штрафы. 

Очень большие риски связаны с исполнением различных государственных и муниципальных контрактов – от возбуждения уголовных дел за малейшие ошибки до внесения в черный список компаний, не подлежащих участию в последующих торгах. 

Наблюдается и повсеместное вмешательство силовых структур в споры двух хозяйствующих субъектов. По ст. 159 УК РФ возбуждаются уголовные дела в отношении предпринимателей за сорванные поставки, не до конца оказанные услуги, проблемы с платежами, качеством товара или оказанных услуг. Зачастую силовики применяют эту статью в случае малейшей ошибки предпринимателя. Взыскатели используют уголовно-правовой ресурс как дополнительный инструмент давления на должника. Институт Уполномоченного активно борется с этим, благодаря чему многие предприниматели были освобождены от незаконного уголовного преследования. 

Все спорные процессы мы решаем поэтапно и коллективно. Работы действительно много, но она очень интересная, и вы можете наблюдать, как деятельность Экспертного совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Ростовской области и общественной организации «Бизнес против коррупции», членом президиума которой я являюсь, дает ценные плоды. 

Подготовила Юлия РУМЯНЦЕВА-ТОМАШЕВИЧ



С чистого листа

Дата: 31 января 2023 г.

В деятельности адвокатуры две составляющие – независимость и профессионализм

Вспоминая события двадцатилетней давности, президент ФПА РФ Светлана Володина отмечает, что делегаты I Всероссийского съезда адвокатов мечтали о профессиональном самоуправлении, которое, по ее словам, представляет собой фундамент современной адвокатуры. В деятельности адвокатуры две составляющие – независимость и профессионализм, говорит Светлана Володина, они должны быть гарантированы любому доверителю. Независимость гарантируется государством и отчасти самой адвокатурой, если она готова к независимости и готова за нее бороться. Профессионализм гарантирует сама адвокатура, и она же его обеспечивает.

– 20 лет назад прошел I Всероссийский съезд адвокатов. Чем он Вам запомнился, можете ли Вы сказать, что это был переломный момент для отечественной адвокатуры?

– Съезд запомнился своей эмоциональностью, отсутствием безразличных или скучающих. Больше такого накала страстей за эти годы в адвокатуре не было. Нужно помнить, что Съезду предшествовали более 10 лет борьбы за новый закон, за объединение адвокатуры, за выбор сценария для новой адвокатуры. Главным было, кто станет лидером, под чьими знаменами объединится адвокатура, за кем пойдет. Страсти кипели нешуточные. Один вопрос – пакетно ли голосовать за состав Совета – вызывал бурю эмоций. Было общее воодушевление, это было время правовых реформ, время надежд.

Помню Евгения Васильевича [Семеняко] после голосования, глубокой ночью. Главным он считал то, что его поддержало большинство, а не то, что он теперь президент. Шутил. Вспоминал Маяковского, какие-то спектакли. И был уже весь в планах на завтра. Как завтра с чистого листа, без помещения и персонала строить новую адвокатуру, то, за что боролись предыдущие годы. И ему это удалось.

– Евгений Васильевич Семеняко был избран президентом ФПА РФ на первом заседании Совета ФПА РФ, состоявшемся непосредственно после I Съезда. В 2015 г. его сменил на этом посту Юрий Пилипенко. Сохранялась ли преемственность в их деятельности? Отличались ли их стили руководства палатой?

– У них были и есть единые цели, решались единые задачи – что важно, ну а стили разные. Главное, что оба много сделали и делают для адвокатуры. Они заложили основы профессионального самоуправления в адвокатуре – того, о чем мы мечтали тогда на I Съезде. Это фундамент современной адвокатуры. По этим же принципам организуют свою работу и палаты субъектов.

– Что для Вас лично означало создание Федеральной палаты адвокатов, как это событие отразилось на Вашей профессиональной деятельности?

– Прежде всего, это было чувство восторга, что есть орган, который наконец объединит всю адвокатуру, который может представительствовать от всей адвокатуры, решать общие проблемы и задачи. Я помню, как Евгений Васильевич говорил, как здорово не просто жить в эпоху перемен, а быть дирижером этих событий.

Кроме того, пришло понимание, что 10 лет непримиримой борьбы с «параллельной адвокатурой» можно было потратить на строительство новой адвокатуры с сохранением старых традиций. И, конечно, это был колоссальный урок того, что нужно уметь находить компромиссы. Во многом мешали личные амбиции лидеров.

– Какие важнейшие, на Ваш взгляд, решения ФПА РФ были приняты за эти годы, как они изменили жизнь корпорации?

– Решений очень много. Очень важны принятый VIII Всероссийским съездом адвокатов Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, создание Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, Комиссии Совета ФПА РФ по защите профессиональных прав адвокатов.

– В то время, когда проходил I Съезд, пожалуй, никто не мог себе представить, что через 20 лет в жизнь адвокатуры прочно войдут цифровые технологии. И уж тем более – что она создаст самый масштабный LegalTech проект в нашей стране, Комплексную информационную систему России (КИС АР), которая в перспективе, путем интеграции с информационными системами органов юстиции, судов, правоохранительных и иных государственных органов, должна стать частью цифровой экономики России. Можно ли сказать, что с вводом в действие всех основных подсистем КИС АР российская адвокатура перейдет на качественно новый уровень деятельности?

– Цифровизация вообще уже часть реальности во всем, и адвокатура не должна отставать. Отвечая на ваш вопрос, могу сказать: да, это новая ступень развития адвокатуры, качественно новая форма.

– На I Всероссийском съезде был принят основополагающий корпоративный акт – Кодекс профессиональной этики адвоката. За истекшие 20 лет в него несколько раз вносились поправки. Какие из них Вы считаете наиболее важными? Нуждается ли, на Ваш взгляд, этот документ в каких-либо еще изменениях?

– КПЭА в его нынешней редакции позволяет адвокатуре хорошо функционировать. Ведь главная задача органов адвокатского самоуправления – создать все необходимые условия для оказания квалифицированной юридической помощи.

Есть две составляющие в деятельности адвокатуры: независимость и профессионализм.

Эти составляющие должны быть гарантированы любому доверителю. Независимость гарантируется государством и отчасти самой адвокатурой, если она готова к независимости и готова за нее бороться. Профессионализм гарантирует сама адвокатура, и она же его обеспечивает: первый уровень – это квалификационный экзамен, второй – повышение квалификации и отношение к своей деятельности. Если в адвокатской среде понимают, что это такое, то можно жить и работать. Все остальные изменения нужны только для того, чтобы соблюдались эти два основных условия. Если на каких-то этапах развития адвокатуры мы понимали, что в Кодекс нужно ввести новые положения или уточнить действующие, то поправки принимались именно для решения означенных задач.

На сегодняшнем этапе, как мне кажется, никаких изменений не требуется, нужно только, чтобы мы были профессионалами, а государство гарантировало нам независимость. К тому же Кодекс этики не может урегулировать все возможные случаи. Опыт работы показывает, что он успешно применяется органами адвокатского самоуправления, однако все же потребовалось принять Рекомендации по рассмотрению дисциплинарных дел в отношении адвокатов[1].

– В 2015 г. по решению VII Всероссийского съезда адвокатов Кодекс профессиональной этики адвоката был дополнен статьей 18.2, в соответствии с которой создана и начала работу Комиссия ФПА РФ по этике и стандартам (КЭС). В 2016 г. положения о КЭС включены и в Закон об адвокатуре (статья 37.1). Согласно нормам Закона и Кодекса теперь Вы как президент ФПА РФ являетесь председателем КЭС. Как Вы оцениваете ее роль в жизни адвокатского сообщества?

– Идею создания такой Комиссии Евгений Васильевич Семеняко вынашивал еще в самом начале функционирования Федеральной палаты. В какой-то момент мы поняли, что без этого работать нельзя, потому что есть ряд вопросов, которые требуют разрешения.

Другое дело, что в последнее время у КЭС появились новые функции. Речь идет, в частности, о том, что Комиссия вправе рассматривать дисциплинарные дела, как иногда говорят, «по первой инстанции» в тех случаях, когда Совет региональной палаты прекратил статус адвоката.

В некоторых случаях члены КЭС убеждаются в том, что такое суровое решение не имеет оснований. И не случайно мы недавно приняли рекомендации, как Квалифкомиссии и Совету следует рассматривать эти дела, для того чтобы принять взвешенное решение. Когда КЭС рассматривает некоторые дела и задумывается, почему избрана именно такая мера наказания, то становится понятно, что некоторые события мы оцениваем иначе, чем региональные органы адвокатского самоуправления.

Я сама в течение длительного времени была членом Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Московской области, поэтому проблемы дисциплинарной практики знаю «изнутри». И я понимаю, что всегда в деле есть что-то такое, что не зафиксировано на бумаге.

Одним словом, деятельность КЭС – это очень важная часть работы ФПА РФ, может быть, это даже важнейшее направление, включающее и стандарты, и разъяснения, и создание единообразной практики, и принятие дисциплинарных решений.

– Можно ли сказать, что к настоящему времени в дисциплинарной практике адвокатских палат сложились единые подходы к сложным вопросам применения Кодекса профессиональной этики и Закона об адвокатуре?

– Расхождения, конечно, пока есть, но можно с уверенностью констатировать, что палаты уже близки к схожему пониманию проблем и благодаря этому мы постепенно приближаемся к единым подходам.

– Как вице-президент ФПА РФ Вы руководили направлением профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов. Как развивалась эта сфера в течение 20 лет деятельности единой адвокатской корпорации, какие Вы видите перспективы? Какую роль сыграли всероссийские вебинары ФПА, которые собирают у экранов каждый раз около 9000 адвокатов и рассчитаны на все категории, от стажеров до президентов палат?

– Начну с вебинаров. Изначально я была против них, но сейчас признаю, что это было неправильно. Мне казалось, что нужно личное общение, что лекторы должны «зажигать» аудиторию, показывать ей свое мастерство. Это, конечно, очень полезно и крайне эффективно. Но если такая лекция имела место быть, то получить возможность прослушать ее должны все. Что в нашей огромной стране, как вы понимаете, нереально.

А если к вебинарам ФПА РФ в среднем подключается по 9 тысяч человек, то это – огромная цифра. Это больше, чем каждый десятый адвокат. Я понимаю, что некоторые сверхопытные коллеги, находящиеся уже в пенсионном возрасте, не смотрят наши вебинары, но более молодые коллеги смотрят, причем с большим интересом. А если из названного числа убрать моих ровесников и тех, кто еще старше, то получается, что на наши видеолекции регистрируется каждый шестой, а это очень-очень много.

Когда появились вебинары, то мы поняли, что нужна учеба для разных категорий адвокатов, в том числе для тех, кто занимает различные должности в органах самоуправления. Например, местом, где президенты палат обсуждают свои вопросы, стала, в частности, ежегодная конференция «Адвокатура. Государство. Общество». Затем мы увидели, что нужно поднимать самый главный пласт, где формируется дисциплинарная практика, – квалификационные комиссии региональных палат. Каждые два года мы стараемся с ними собираться и обсуждать проблемы, которые им приходится решать. Потом мы вспомнили о тех, кто еще не стал членом сообщества, но уже видит себя адвокатом, – о стажерах.

Наконец, мы поняли, что есть еще одна категория, которой мы раньше не занимались, – члены региональных Комиссий по защите профессиональных прав адвокатов. Они должны знать свои права и возможности.

И вообще я считаю, что такие навыки необходимы всему сообществу. Сперва мы должны научить адвокатов защищаться как на уровне своей палаты, так и на уровне всего адвокатского сообщества. А уж затем адвоката можно «выпускать» в свободный полет. Если ты не знаешь своих прав и не можешь защитить себя, то большой вопрос, сможешь ли ты защитить своего доверителя.

Поэтому сейчас нашими коллегами из Санкт-Петербурга подготовлена большая новая 8-часовая программа для очень важной категории адвокатов – членов комиссий по защите профессиональных прав адвокатов. Хочу, чтобы первую вводную лекцию прочитал председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите профессиональных прав адвокатов Генри Маркович Резник. А затем мы продолжим работать и со стажерами, и с молодыми адвокатами, обучая их самозащите и предлагая им курс, в котором говорится о рисках профессиональной деятельности.

– Как Вы оцениваете сложившиеся за истекшие годы взаимоотношения ФПА РФ с органами государственной власти, различными институтами гражданского общества? Как планируете их развивать?

– Диалог состоялся. Постараюсь его эффективно продолжать.

– В течение многих лет Вы занимаетесь преподавательской деятельностью, руководили Институтом адвокатуры МГЮА, с 2018 г. возглавляете кафедру адвокатуры МГЮА. Как изменился в течение 20 лет уровень подготовки претендентов на приобретение статуса адвоката?

– Уровень подготовки разный не только в зависимости от вуза, но и в отдельной группе одного вуза. Конечно, многое определяется мотивацией, способностями и стараниями каждого конкретного претендента. Но в целом современный студент хорошо подготовлен теоретически, хотя, естественно, ему не хватает практических навыков.

– У Вас замечательное хобби – живопись. Можете ли Вы, учитывая все Ваши профессиональные обязанности, теперь находить время, чтобы писать? Или это непременное условие и для сохранения работоспособности, и для поддержания душевного равновесия?

– Самой получается очень редко, но зато часто хожу на выставки и в музеи. Это дает возможность остановиться на миг и сказать: «Как красиво!»

Беседовал Константин Катанян, обозреватель «АГ»


[1] Утверждены решением Совета ФПА РФ от 15 января 2022 г., протокол № 18.