В очереди за правосудием

Ожидание – вечный спутник адвоката

Александр ТЮЛЬКИН, заведующий филиалом Воронежской областной коллегии адвокатов АК «Тюлькин и партнёры»

Как жаль, что на юридическом факультете нет дисциплины, которая готовила бы будущих юристов к долгим ожиданиям. Согласен, было бы смешно, если бы ни было так грустно.

12-часовой рекорд

В соответствии с действующим российским законодательством, а в частности, ст. 261 УПК РФ, ст. 160 ГПК РФ, ст. 153 АПК РФ и ст. 145 КАС РФ, судебные заседания должны начинаться в назначенное время, о котором участники извещаются заранее. К сожалению, выражаясь дипломатично, это бывает не всегда так. Исходя из моих личных наблюдений и практики, взойти на судебную трибуну редко удается точно по времени, особенно в столицах и крупных областных центрах. В остальных случаях, надо признать, заседания начинаются в назначенное время. На мой взгляд, это обусловлено объёмом рассматриваемых дел у конкретного судьи. Логично себе представить, что, предположим, в поселке городского типа или районных центрах их будет меньше, чем в мегаполисе. Полагаю, адвокату это необходимо понимать и не рассчитывать, что в назначенное время, как в сказке, перед ним с торжественным приглашением будут открываться двери любого суда.

Хотя всему есть предел.

Однако хочется верить, что в недалёком будущем в судах будут более чётко соблюдать расписание. Полагаю, что, назначая очередное судебное заседание, председательствующий сперва должен оценить, а можно ли его провести за 10, 20 или 50 минут, с учетом частных особенностей конкретного слушаемого дела и его участников?! Например, процесс идет явно быстрее в присутствии адвокатов, нежели без профессиональных представителей.

Для тех коллег и граждан, кто не хочет ждать по несколько часов в коридоре, выход один. Как говаривал мой адвокат-куратор, человек в возрасте: «Мы, адвокаты, не говорим, а пишем». То есть своё возмущение излагать необходимо в письменном виде. Моё личное мнение, данную жалобу можно подать при вопиющих случаях судебного игнорирования, после неоднократных устных замечаний. В особенности после нескольких часов неоправданного ожидания. Мой личный рекорд ожидания в суде – 12 часов.

Как ни странно, в этом даже можно увидеть положительные стороны. Допускаю, что у оппонентов есть время на заключение мирового соглашения. Не раз в моей практике бывало, что после нескольких часов ожидания под дверью люди мирились. Чаще всего подобное можно наблюдать у супругов, которые пришли в суд за расторжением брака. Чему я всегда неслыханно рад.

Жернова Фемиды крутятся медленно

Само по себе судопроизводство тоже дело не быстрое и требует от всех его участников немало терпения. Задача адвоката в том числе донести это до своего доверителя. Хотя здесь надо сразу оговориться, что в уголовном, гражданском, арбитражном, административном праве имеется понятие «разумного срока судопроизводства», то есть не противоречащего задачам и сущности процессуального закона, логически обоснованного периода времени, необходимого для правильного и справедливого рассмотрения судами гражданских дел по существу и исполнения данного решения компетентными органами.

Также в законе вполне чётко прописаны сроки, связанные с обжалованием несправедливого с точки зрения представителя или его доверителя решения суда. Согласно ст. 209ГПК РФ, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Часто мои доверители переживают из-за достаточно больших сроков вступления в законную силу решений судов. Однако в них есть и свои плюсы. Необходимо понимать, что по обыкновению у адвоката находится в производстве несколько дел, а то и несколько десятков дел. Поэтому, например, месячный срок на обжалование решения суда зачастую является вполне оптимальным количеством времени для более глубокого анализа вынесенного решения.

Если брать уголовные дела, где срок обжалования приговора составляет 10 дней, работа адвоката по обжалованию здесь более динамична, а значит, более напряжена, так как необходимо согласовать с подзащитным обжалование приговора. Не всегда осужденный может правильно оценить необходимость обжалования из-за моральной подавленности. Таким образом, после вынесения приговора следуют посещение подзащитного в СИЗО, ознакомление с протоколом суда, а также составление непосредственно апелляционной жалобы и подача таковой, поэтому, увы, времени остаётся не так много, как хотелось бы.

Несмотря на бесконечные очереди к судьям или долгие ожидания конверта из суда, давно в себе выработал привычку относиться к этому с позиции профессионала: на каждом этапе работают люди и, учитывая большое количество рассматриваемых дел, рутины избежать невозможно. Это и приходится объяснять каждый раз доверителям, которые не сведущи в данном вопросе.

Пионер онлайн-защиты

В последнее время благодаря цифровизации, которая не обошла ни наши суды, ни правоохранительные органы, всё чаще и чаще прибегаю к ее современным инструментам для оптимизации процессов. Например, если раньше я достаточно часто выезжал в командировки в различные субъекты РФ, то сейчас успешно пользуюсь системой ВКС в судах, направив в суд, принявший исковое заявление, ходатайство о проведении судебного заседания путём видеоконференцсвязи. Данную техническую возможность стараюсь использовать для оптимизации денежных трат своих доверителей.

Отличным примером также служит возможность выйти на связь по ВКС со своим подзащитным, содержащимся в СИЗО. 7 мая 2020 г. в помещении Адвокатской палаты Воронежской области был проведена первая серия свиданий адвоката с подзащитным, содержащимися под стражей, а в частности с ФКУ СИЗО-1, в режиме ВКС, где ваш покорный слуга имел быть честь первым в России адвокатом, который воспользовался данной технической возможностью. Впечатления остались самые положительные.

Также в полную силу практикую электронный документооборот с судами и правоохранительными органами, который, действительно, неплохо экономит время и нервы. Речь идёт о приобщении документов к материалам дела и подаче различных ходатайств, особенно когда судебное производство идёт удалённо. Подачу же исков и жалоб больше доверяю по старинке «Почте России».

Подводя итог, скажу, что необходимо работать в той действительности, которая складывается в обществе, но с поправкой на современные цифровые тенденции.