Очевидное невероятное

О чём шестой выпуск «Потока»

Дмитрий ТАРАБОРИН, ведущий ток-шоу «Поток», советник Федеральной палаты адвокатов РФ, вице-президент ПА Самарской области

Пределы судейского усмотрения в вопросе о допустимости доказательств безгранично широки. Зачастую решения, принимаемые судами при рассмотрении соответствующих ходатайств, вызывают откровенное недоумение, поскольку явные фальсификации выдаются за техническую ошибку, а отсутствие в документе обязательных положений восполняется показаниями должностных лиц или свидетелей.

При этом уголовно-процессуальный закон не содержит исчерпывающего перечня оснований для признания доказательства недопустимым. Где же на самом деле проходит та грань, за которой нарушение УПК РФ однозначно свидетельствует о порочности полученного таким образом доказательства?

Тем временем государство медленно, но верно урезает права стороны защиты, допуская возможность уголовного судопроизводства в первой инстанции в условиях физического отсутствия подсудимого, которому предлагается защищать себя посредством видеоконференции.

Насколько оправданна реализация таких инициатив и как это отразится на качестве правосудия? Обсудим с экспертами 21 декабря в 21:00 по московскому времени.

Первый выпуск на тему «Процесс???» – здесь.

Второй выпуск про доводы защиты «Игнорировать нельзя ответить» – здесь.

Третий выпуск про суд присяжных «Процессуальная распущенность» – здесь.

Четвертый выпуск о мерах пресечения «Сверх всякой меры» – здесь.

Пятый выпуск про доказательства в суде «Правдивая ложь» – здесь.

Следите за новостями в Telegram-канале журнала «Российский адвокат».