Заключение специалистов, опровергающее экспертизу института ФСБ, стало доказательством по делу Дагира Хасавова
Адвоката АП г. Москвы, управляющего партнера АБ «Дагир Хасавов и партнеры – Драконта» Дагира Хасавова задержали в сентябре 2019 г. в Лефортовском районном суде г. Москвы перед началом заседания по уголовному делу его доверителя – экс-министра экономики и территориального развития Дагестана Раюдина Юсуфова.
Следствие полагает, что Дагир Хасавов в составе организованной группы принуждал Арсена Фатуллаева, представителя потерпевшего по делу Раюдина Юсуфова, к даче ложных показаний, используя шантаж и угрозу причинения вреда здоровью.
В основу обвинения легли несколько голосовых сообщений, которые Дагир Хасавов направил по WhatsApp сыну подзащитного – Вадиму Юсуфову. Тот через своего родственника переслал эти сообщения Арсену Фатуллаеву. По мнению эксперта-лингвиста Института криминалистики Центра специальной техники ФСБ, в словах Хасавова были «коммуникативное намерение» склонить «некое третье лицо» к изменению показаний «в отношении неких третьих лиц» и информация о наступлении негативных последствий для «некоего лица» в случае, если оно не изменит показания, которые Хасавов считает ложными.
Еще в марте этого года по адвокатскому запросу Максима Ижикова, который ранее защищал Дагира Хасавова, лингвисты Елена Новожилова и Анастасия Бонч-Осмоловская провели исследование.
Лингвисты пришли к выводу, что в репликах Хасавова нет намерения склонить «коммуниканта Фатуллаева» к изменению показаний, данных им ранее в суде. Не было, по их мнению, в словах адвоката и информации о наступлении негативных последствий «для коммуниканта Фатуллаева». При этом специалисты указали, что во всех исследуемых речевых произведениях коммуникантами являются двое: говорящий и адресат, к которому говорящий обращается «Вадим». Специалисты также не увидели стремления Дагира Хасавова повлиять на показания Арсена Фатуллаева.
Причиной несовпадения своих выводов с выводами эксперта-лингвиста Института криминалистики Центра специальной техники ФСБ Елена Новожилова и Анастасия Бонч-Осмоловская считают семь нарушений, которые допустила эксперт.
18 ноября Измайловский районный суд г. Москвы приобщил к материалам уголовного дела адвоката Дагира Хасавова заключение специалистов, опровергающее выводы эксперта, на которых строится обвинение. Соответствующее ходатайство заявил адвокат АП г. Москвы Александр Лебедев, защищающий Дагира Хасавова. «Данное заключение специалиста поможет стороне защиты показать суду несостоятельность обвинения», – подчеркнул адвокат.
Вышел в свет первый выпуск в 2024 году информационно- аналитического правового журнала “Российский Адвокат”
Вышел в свет первый в 2024 году выпуск информационно-аналитического правового журнала “Российский адвокат» (N1, 2024).
На первых страницах журнала Президент Федеральной палаты адвокатов Светлана Игоревна Володина анонсирует выпуск 10-серийного исторического фильма о Ф.Н. Плевако, Президент Гильдии российских адвокатов Гасан Борисович Мирзоев сообщает об интеграции новых территорий в правовое поле страны, а в статье о наставничестве, рассказывает, чем, по его мнению, должен щедро делиться наставник, кроме профессиональных знаний с учениками.
Специальный гость номера Александр Михайлович Почуев, президент Международной коллегии адвокатов города Москвы «Почуев, Зельгин и Партнеры» в интервью с редактором повествует о ценностях, принципах работы адвоката, тонкостях при осуществлении защиты по резонансным делам и воспитании детей.
Адвокаты и эксперты рассуждают о продвижении и личном бренде адвоката, Елена Чернокальцева — председатель коллегии адвокатов «Чернокальцевы и партнеры» комментирует нашумевшее Определение Верховного Суда, создавшее иерархию консультантов по уровню профессионализма. И много других интересных статей.
Читайте новый номер: https://ros-advocat.ru/wp-content/uploads/2024/04/ra_1_2024.pdf