Минюст сможет разработать стандарт оказания бесплатной юрпомощи, но у адвокатов уже есть свой

Дата: 28 сентября 2023 г.

Государственная Дума 28 сентября приняла в первом чтении правительственные поправки в закон «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», направленные на совершенствование системы БЮП, уточнение статуса ее участников, а также порядка взаимодействия субъектов государственной и негосударственной юридической помощи.

В частности, законопроектом предлагается наделить органы госвласти субъектов РФ полномочиями по определению порядка взаимодействия государственных юридических бюро с участниками государственной и негосударственной юридической помощи на территории соответствующего региона.

Предусматривается закрепить, что оказание бесплатной юридической помощи адвокатами, привлеченными к оказанию такой помощи государственными юридическими бюро, должно осуществляться на основании соглашения, заключаемого между государственным юрбюро и адвокатской палатой субъекта РФ.

Планируется дополнить перечень субъектов государственной системы бесплатной юридической помощи Уполномоченным по правам человека в РФ, Уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, уполномоченными по правам человека и по защите прав предпринимателей в субъектах РФ. Расширение перечня субъектов государственной системы БЮП призвано повысить доступность государственной юридической помощи для граждан.

Кроме того, предлагается наделить Минюст России полномочиями по разработке стандарта оказания юридической помощи и обеспечению мониторинга его соблюдения участниками государственной и негосударственной систем юридической помощи. Эти меры объясняют необходимостью более эффективно контролировать качество оказываемой гражданам бесплатной юрпомощи.

Напомним, что состоявшийся 20 апреля XI Всероссийский съезд адвокатов утвердил корпоративный Стандарт оказания адвокатом бесплатной юридической помощи. Документ содержит минимальные обязательные требования к качеству оказываемой бесплатной юрпомощи, а также некоторые практические рекомендации, которым должен следовать адвокат. Например, разъяснять доверителю его права, или предоставлять по требованию консультацию в письменной форме. Стандарт предусматривает, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей по оказанию бесплатной юридической помощи или связанных с ними влечет дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, а также Кодексом профессиональной этики адвоката.



16.10.2024 в Общественной палате Российской Федерации состоялся круглый стол на тему «Семейные споры. Проблемы и перспективы»⠀

Дата: 22 октября 2024 г.

Мероприятие обусловлено эскалацией в обществе проблемы родительских конфликтов, в которые оказываются погружены дети, с трудностями в исполнении требований исполнительных листов по указанной проблематике.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Организаторами мероприятия являлись Комиссия Общественной палаты Российской Федерации по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей и АНО «Центр содействия реализации родительских прав «Защитники детства». Адвокат АПМО Надежда Валерьевна Швырева выступила на мероприятии с докладом о правовых аспектах международного похищения детей и особенностях исполнения решений о возврате детей.

“Конвенционные споры (по Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980) имеют четко прописанный механизм их исполнения и розыска детей, который работает. И никого не смущает, что похитителем является родитель.

В российском же правоприменении национального законодательства похищение собственного ребенка с точки зрения закона – это не преступление. И это порождает безнаказанность, от которой в первую очередь страдают дети.

Также механизмы конвенции действуют не со всеми странами.  Поэтому нужно развивать международно-правовое взаимодействие с другими странами в этой области”.