Вышел в свет информационно-аналитический правовой журнал “Российский адвокат” N 3, 2025 г.
Во вступительном слове Президент ФПА РФ Светлана Игоревна Володина говорит о ходе обсуждения законопроекта о профессионализации судебного представительства, разработанного Министерством юстиции РФ : «После внесения законопроекта в Государственную Думу работа над ним продолжится. Но уже сегодня мы видим, что количество претендентов на статус адвоката растет. Причем если в Подмосковье можно говорить о двукратном приросте, то, например, в Рязанской области цифра увеличилась в четыре раза».
Председатель редакционного совета журнала «Российский адвокат», Президент Гильдии российских адвокатов, Гасан Борисович Мирзоев освещает деловые события осени и анонсирует главные темы номера: Осень – это начало делового сезона. 8-10 сентября 2025 года юбилейный V Дальневосточный юридический форум объединил рекордное число спикеров и гостей не только с Дальнего Востока, но и со всей страны. 24 сентября в Москве, в концертном зале «Космос», состоялся IX Всероссийский юридический форум «Проблемы правового регулирования имущественного оборота». На мероприятиях в качестве экспертов и спикеров выступали адвокаты и обсуждались насущные правовые темы, волнующие все адвокатское сообщество. На 21 ноября запланировано еще одно важное мероприятие, которое будет проводиться впервые, – Московский адвокатский форум. Его тематика ориентирована на потребности адвокатуры в условиях современных вызовов экономики, а также запланированных государством законодательных изменений в сфере судебного представительства. Желаю всем продуктивной осени и плодотворной работы на благо российской адвокатуры».
Гость номера- председатель коллегии адвокатов «Вашъ Юридический Поверенный», преподаватель МГИМО Трапаидзе Константин Заурович в интервью выпускающему редактору Надежде Александровне Яшиной рассказал о пути в профессию, точках соприкосновения медицины и юриспруденции, об учителях, студентах и коллегах: «Думаю, поиск своего пути не должен ограничиваться возрастом. Даже если в какой-то момент тебе кажется, что ты себя нашел – это не повод ставить точку. Мир меняется, мы меняемся вместе с ним. Примером для меня всегда был Альберт Швейцер – музыкант, философ, богослов, который, уже будучи профессором теологии, поступил на медицинский факультет и нашел свое призвание в служении людям. Это лишний раз доказывает: никогда не поздно переосмыслить, куда и зачем ты идешь. Сейчас я могу с уверенностью сказать, что нашел себя в адвокатуре. Но путь к ней не был прямым. Долгое время я просто следовал тем маршрутом, который подсказывали обстоятельства, – и шаг за шагом приближался к профессии, не осознавая, что она станет делом всей жизни. Думаю, здесь все складывается из трех составляющих: обстоятельств, нашего выбора и чего-то свыше».
Председатель Первой коллегии адвокатов Алтайского края, доктор юридического администрирования НИУ ВШЭ Владимир Викторович Зайцев на страницах журнала структурировано и детально анализирует аргументы противников и сторонников профессионализации адвокатской деятельности, предлагая практические меры реализации права доверителей на квалифицированную юридическую помощь. «Введение адвокатской монополии – это ни в коем случае не про привилегии адвокатов и адвокатских образований. Это про защиту граждан. Про доверие к суду. Про цивилизованное устройство юридического рынка. Это шаг, который давно назрел и который повысит уровень правовой культуры в нашей стране».
Адвокат АП г. Москвы Екатерина Сергеевна Тютюнникова делится с читателями журнала пошаговым алгоритмом действий в случае обыска в адвокатском образовании и жилище адвоката, с учетом обязательного участия представителей адвокатской палаты: «Обеспечение участия представителей адвокатской палаты при проведении следственных мероприятий – важный элемент гарантии профессиональных прав адвоката и неприкосновенности адвокатской тайны.
Адвокатам следует последовательно отстаивать свои права, добиваться соблюдения всех процедур
и документировать возможные нарушения для последующего реагирования».
Адвокат, управляющий партнер юридической фирмы
MENSIGROUP, к.ю.н., доцент кафедры адвокатуры и уголовно правовых дисциплин им. А.В. Клигмана Елизавета Алексеевна Селезнева комментирует смягчение позиции Верховного Суда РФ при избрании мер пресечения.
Почетный адвокат России, член АП Московской области Олег Александрович Галишников рассуждает о возмещении государством вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц, суда и правоохранительных органов.
«В судебной практике сложился подход, в соответствии с которым суды зачастую отказывают в удовлетворении требований о возмещении вреда, причиненного действиями или бездействием сотрудников госорганов. Однако положительные решения судов все же существуют как в практике судов общей юрисдикции, так и в практике арбитражных судов» – считает Почетный адвокат России, медиатор, член АП Московской области Елена Валерьевна Колотильщикова.
Вышел в свет информационно-аналитический журнал “Адвокатские вести России”, № 9-10, 2025. Тема выпуска: Обсуждение проекта о профессионализации судебного представительства
Во вступительной статье председатель редакционного совета журнала «Адвокатские вести России», ректор Российского университета адвокатуры и нотариата, президент Гильдии российских адвокатов Гасан Борисович Мирзоев рассказал о торжественном собрании студентов-первокурсников и профессорско-преподавательского состава, посвященном началу нового учебного года и Дню знаний.
Как сообщает президент Федеральной палаты адвокатов РФ, заслуженный юрист РФ Светлана Игоревна Володина, во многих регионах страны обсуждают предложенные инициативы, проводятся круглые столы, собираются советы адвокатских палат, проходят обсуждения в адвокатских образованиях и СМИ. «В ФПА РФ тщательным образом анализируют мнение адвокатского сообщества, а также опасения частнопрактикующих юристов. И если речь идет об объединении судебного представительства, а все мы – и юристы, и адвокаты – часть одной профессии, то, конечно, мы поддерживаем предложенную концепцию».
Президент Гильдии российских адвокатов Гасан Борисович Мирзоев в интервью «Российской газете» сообщает: «Давний спор перестал быть теорией. Он превратится в последовательный законодательный процесс с ясными вехами и календарем. Впервые за десятилетия у адвокатуры и общества появится конкретный горизонт реформы – рубеж, за которым начинается новая правовая реальность».
Евгений Альфредович Рубинштейн, вице-президент ФПА РФ детально анализирует опасения противников реформы судебного представительства и развеивает мифы о повышении стоимости юридической помощи и грядущей безработице юристов.
Сергей Владимирович Краузе, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга рассуждает на страницах журнала о качестве юридической помощи и «юридических браконьерах».
Федор Николаевич Трусов, управляющий партнер АБ «Соколов, Трусов и партнеры», вице-президент ГРА заявляет о безусловных преимуществах реализации законопроекта для доверителей и особой ответственности адвокатов. «Адвокатура – это не корпорация, замыкающаяся на себе. Это сообщество, построенное на принципах профессионализма и взаимной поддержки, где действуют собственные правила, дисциплина и традиции. И адвокатская монополия, если ее реализовать грамотно, – это не ограничение, а шаг вперед. Это способ превратить юридический рынок в пространство, где доверие будет базироваться не на случайности и личных связях, а на системных гарантиях» .
В этот раз гость номера – адвокат, заместитель председателя и руководитель уголовной практики Московской коллегии адвокатов «ЛКП «Защита бизнеса» Сергей Валерьевич Матюнин рассказал главному редактору Марии Александровне Казицкой о практике помощи предпринимателям, правилах коллегии и командной работе: «Не существует шаблона, по которому мы разговариваем на первой встрече. Важно услышать, с чем обратились, понять запрос и предложить варианты правильных решений. Вопреки сложившемуся ошибочному представлению, вариантов решения любой, даже самой сложной ситуации, всегда больше одного. Мы как консультанты, опираясь на свой опыт и знания, можем лишь подсветить эти пути, однако ответственность за принятое решение всегда остается за доверителем. Это самая главная мысль, которую мы доносим до него на каждой встрече».
Наринэ Павловна Айрапетян, член АП Ставропольского края, председатель СРО ФСАР рассматривает презумпцию психического здоровья в формулировке «Закона о психиатрической помощи», анализирует международное законодательство и судебную практику «Презумпция психического здоровья по своему содержанию имеет некоторые сходства с самой известной презумпцией невиновности. Существуют некоторые проблемные моменты, связанные с интерпретацией презумпции психического здоровья. С предметно-содержательной стороны презумпция психического здоровья носит не юридический, а медицинский характер. Таким образом, достаточно сомнительным представляется то, что юридическая презумпция может быть регулятором сугубо медицинских диагностических действий. С презумпцией невиновности, например, таких проблем не возникает, так как виновность является правовым понятием».