Составлен рейтинг уловок «карманных» адвокатов

Дата: 7 июня 2021 г.

О наиболее распространенных уловках «карманных» адвокатов и их партнеров-правоохранителей, пытающихся обойти автоматизированное распределение дел по назначению, рассказала пресс-служба АП г. Москвы.

Один из таких способов – создание видимости заключенного соглашения с «дружественным» адвокатом. Следователь или дознаватель, узнав от задержанного, что тот не планирует приглашать адвоката и заключать с ним соглашение, заявляет, что ему будет предоставлен адвокат по назначению. После этого следственный работник, игнорируя подачу заявки через АИС АПМ и используя личные связи с конкретным адвокатом, вызывает его телефонным звонком. Ничего не подозревающий задержанный гражданин считает, что защищать его прибыл адвокат по назначению. Однако в материалы дела адвокат предоставляет ордер, в котором в качестве основания выдачи указано не назначение, а соглашение (абсолютно фиктивное, сфабрикованное).

Не менее популярным способом обхода назначения через АИС АПМ стала подача инициатором заявки с внесенной в нее заведомо «ошибочной» информацией либо необоснованная отмена и повторная подача заявки до того момента, пока ее не примет нужный следователю адвокат. В то же время почти сошло на нет полное игнорирование АИС АПМ, когда инициаторы не подают заявки в систему, а звонят «карманному» адвокату и приглашают на место проведения следственных действий.

По словам советника ФПА, члена Совета АП г. Москвы Евгения Рубинштейна, факты обхода автоматизированной системы легко устанавливаются во время дисциплинарного разбирательства. Технические возможности позволяют хранить и использовать в доказывании сведения о каждом элементе размещения заявки, ее содержании, принятии и реализации, устанавливать с точностью до минуты время совершения каждого действия в АИС АПМ. С идентификацией пользователя и инициатора также не возникает проблем. «Поэтому при наличии надлежащего повода для возбуждения дисциплинарного производства установление юридически значимых фактических обстоятельств происходит в кратчайшие сроки», – подчеркивает Евгений Рубинштейн.



Правительство вносит в Госдуму законопроект о юридических клиниках

Дата: 21 июня 2021 г.

Правительство РФ одобрило для внесения в Госдуму проект поправок в закон «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», разработанный Минюстом России.

По сообщению пресс-службы министерства, законопроектом вводится обязанность участников государственной и негосударственной систем бесплатной юридической помощи предоставлять сведения о ее оказании, а также о правовом просвещении населения в Минюст России. Порядок и формы предоставления такой информации будет утверждать само министерство.

Также Минюст получает полномочия по ведению перечня юридических клиник. Уточняется, что юридическая клиника может создаваться только в качестве структурного подразделения образовательной организации высшего образования.

Устанавливается, что участвовать в оказании бесплатной юридической помощи в клиниках могут лишь лица, которые отучились не менее половины срока по образовательной программе высшего образования по направлению подготовки «Юриспруденция» и не имеют академической задолженности.