«На уровне истерии»: перлы из приговора адвокату Ратмиру Жилокову

Дата: 30 января 2023 г.

Текст приговора адвокату АП Кабардино-Балкарии Ратмиру Жилокову разместил в соцсетях в минувшие выходные его защитник – адвокат АП Белгородской области Борис Золотухин (см. здесь). 23 января Урванский районный суд КБР признал Жилокова виновным в применении насилия в отношении представителя власти (сотрудника полиции) по ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначил ему 1,5 года колонии общего режима, взяв под стражу в зале суда. В судебном заседании были оглашены вводная и резолютивной части приговора, а его текст оказался у защиты в конце недели.

О фабуле дела Жилокова и вопиющих несостыковках в версии обвинения Борис Золотухин ранее подробно рассказал на сайте «Российский адвокат» в материале Синяк предательского цвета. Вместе с тем, в интервью журналу «Российский адвокат» минувшим летом (№ 3/2022) защитник поостерегся от оптимистических прогнозов относительно развала дела, «потому что от суда можно ожидать всего что угодно».

Предваряя публикацию 27-страничного приговора, Борис Золотухин рекомендовал особо загруженным коллегам начать чтение с 21-го листа, где их ждут неожиданные познания. Например, что судье «можно обвинить подсудимого в том, в чем его правоохранители не обвиняли». И что можно этим приговором «признать [адвоката] Диану Ципинову виновной в совершении преступления в отделе полиции, при том, что её дело рассматривает другой судья». Или, скажем, почему «при полном отсутствии отягчающих [обстоятельств] назначено реальное наказание».

В поступающих адвокатских откликах на текст приговора отдельно отмечается его стиль изложения, редкостный для судебных актов. В частности, Александра Мелешко из АП Санкт-Петербурга и Александра Князькова из АП Ярославской области потряс следующий пассаж: «Жилоков при предъявлении обвинения на предварительном следствии, в присутствии адвокатов признавал, что сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна (т.8 л.д.227-233). В судебном же заседании на уровне истерии Жилоков и многочисленные его защитники, избрав такую линию защиты, стали утверждать, что обвинение не понятно».

«“На уровне истерии” – это сильно, – отметил первый из коллег. – Выражение какое-то из “Дома 2”».

Впрочем, аргументация приговора радует еще меньше. «Всё, что там изложено, не имеет никакого отношения к праву, да и логике», – категорически заявил Борис Золотухин, от которого коллеги теперь ждут детального комментария к судебному решению.



Гильдия российских адвокатов и ФГБОУ высшего образования ГАУГН заключили соглашение о сотрудничестве

Дата: 27 марта 2024 г.

22 марта Президент Гильдии российских адвокатов Гасан Борисович Мирзоев и исполняющий обязанности ректора ФГБОУ высшего образования «Государственный академический университет гуманитарных наук» Промыслов Николай Владимирович заключили соглашение о сотрудничестве.

Стороны договорились  о совместной работе при подготовке специалистов в области юриспруденции, а также  обеспечения их практической подготовки на базе юридической клиники юридического факультета ГАУГН.

Шефство над юридической клиникой приняли адвокаты члены Рабочей группы ГРА по развитию бесплатной юридической помощи. На ближайший год запланированы встречи студентов-клиницистов с адвокатами практикующими в разных отраслях права, проведение совместных консультаций граждан, обращающихся за юридической помощью в юридическую клинику, участие студентов-клиницистов в конференциях и круглых столах организуемых Рабочей группой ГРА по развитию БЮП.