Искусственный интеллект в адвокатской деятельности
18 февраля 2026 года в Центральном доме адвоката прошел Круглый стол на тему «Использование искусственного интеллекта в адвокатской деятельности». В мероприятии приняли участие члены АП г. Москвы, представители Брянской областной адвокатской палаты, адвокатской палаты ХМАО- Югры.
Открыл Круглый стол первый вице-президент Гильдии российских адвокатов, Почетный адвокат России Александр Леонардович Нижинский. Он подчеркнул актуальность темы использования ИИ и отметил возможности Гильдии российских адвокатов в развитии просветительских, наставнических и образовательных мероприятий.
Модератором Круглого стола выступила адвокат, руководитель цифровой трансформации адвокатуры России, вице – президент ГРА, Почетный адвокат России Елена Георгиевна Авакян.
В своем выступлении спикер сделала подробный обзор больших языковых моделей (LLM), потенциальных рисков их использования, перспектив роста и улучшения. А также поделилась случаями применения различных LLM в практике крупных юридических компаний, рассказала – какие компетенции нужно развивать адвокатам для взаимодействия с искусственным интеллектом, чтобы обрести конкурентные преимущества.
«Проблема в том, что наша с вами федуциарная профессия, которая полностью основана на доверии, на том, что нам должны доверять, она искусственным интеллектом подрывается, потому что клиент идет туда, ему там дают какую-то консультацию, и он приходит ко мне и начинает спорить, что я хуже искусственного интеллекта знаю, как нужно действовать в данной ситуации. Он начинает мне противопоставлять документ, созданный с помощью искусственного интеллекта. А там написано «три тонны кататонического бреда», потому что для того, чтобы получить нормальный совет от искусственного интеллекта, надо правильно составить промпт».
Адвокат Елизавета Алексеевна Селезнева, к.ю.н., преподаватель РУАН имени Г. Б. Мирзоева, автор обсуждаемой публикации в декабрьском номере журнала «Российский адвокат» статьи «Чем рискует адвокат, применяя искусственный интеллект в работе», рассказала, что адвокаты в своей деятельности все активнее применяют технологии искусственного интеллекта. Но отсутствие четкой правовой регламентации статуса искусственного интеллекта создает неопределенность во многих вопросах правоприменения. Вместе с участниками Круглого стола разбиралась, когда адвокат, использующий ИИ, рискует быть привлеченным к ответственности за нарушение адвокатской тайны.
Почетный адвокат России Матвеев Михаил Олегович напомнил адвокатам об административной ответственности за передачу персональных данных в непрозрачные языковые модели, которые называют искусственным интеллектом, так как многие из них расположены на серверах иностранных государств. То есть, при использовании искусственного интеллекта, надо осознавать ответственность и правила трансграничной передачи персональных данных.
«У меня на это есть абсолютно особенный взгляд. Я считаю, что адвокатов нужно сделать, спецсубъектом не только на словах, потому что все спецсубъекты иные, чем адвокаты, пользуются достаточно сильной анонимностью, их персональные данные защищены, а адвокаты практически везде в условиях цифровизации выступают фактически почти как физические лица, то есть остаются без защиты».
Президент ГРА, вице-президент ФПА РФ, Заслуженный юрист РФ, профессор Гасан Борисович Мирзоев, подводя итоги Круглого стола, отметил огромный вклад Елены Авакян в развитие цифровизации адвокатуры, поздравил Елену Георгиевну с заслуженной наградой – нагрудным знаком Почетный адвокат России. Он рассказал о встрече с министром юстиции РФ, своем взгляде на проект закона о профессионализации судебного представительства. Гасан Борисович призвал адвокатов проявлять бдительность в работе с языковыми моделями и строго соблюдать адвокатскую тайну.
«У нас сегодня, наверное, единственная страна в мире, в которой нет реального лицензирования юристов или допуска к платным юридическим услугам и юридической помощи. Просто нет такой страны, как мы изучали, в которой кто-то может иметь лишь диплом юриста, а осуществлять по сути дела адвокатскую деятельность».
Участники Круглого стола отметили высокий экспертный уровень спикеров, актуальность обсуждаемой темы и предложили продолжить обсуждение применения ИИ в новых мероприятиях.
Исследование о семье
Адвокат Швырева Надежда Валерьевна и психолог, к.э.н. Новикова Елена Романовна провели исследование субъективных представлений о факторах, обеспечивающих устойчивость семейных отношений.
В условиях трансформации института семьи и высоких показателей разводимости (по данным Росстата, в России на 1000 заключенных браков приходится около 600–650 разводов) актуализируется вопрос о факторах, способствующих стабильности и длительности брачных отношений. Особый исследовательский интерес представляет изучение того, как личный опыт разрыва отношений – особенно в высококонфликтной форме – влияет на переосмысление значимости различных аспектов семейной жизни.
МКА «Швырева и партнеры» специализируется на ведении высококонфликтных разводов, сопряженных семейным киднепингом. Это явление, которое на законодательном уровне не существует, но за последние годы стало массовым последствием распада семей в ситуациях острого противостояния супругов. Данное исследование призвано проанализировать представления людей с различным брачным опытом о том, что является фундаментом долгосрочных отношений.
Исследование посвящено изучению субъективных представлений о факторах, обеспечивающих устойчивость семейных отношений, на основе опроса 227 респондентов. Особое внимание уделено анализу влияния опыта высококонфликтного развода на систему ценностей в сфере семейных отношений. Выявлены гендерные, возрастные и опытно-обусловленные различия в понимании основ семьи. Установлена значимая обратная корреляция между конфликтностью развода и вероятностью постразводного общения бывших супругов.