Глава коллегии лишилась статуса адвоката за пропуск срока обжалования в ВС и вульгаризм
Распрощаться со статусом адвоката пришлось по решению Совета АП г. Москвы за целый букет нарушений профессиональных и этических норм председателю одной из столичных коллегий адвокатов.
Адвокат Х. представляла интересы бывшего сотрудника подмосковного УМВД Ху., который пытался оспорить увольнение за отсутствие на рабочем месте без уважительных причин, но получил в трех судебных инстанциях отказные решения. По условиям соглашения от 13 августа 2021 г. адвокат должна была, в частности, ознакомиться с делом в суде первой инстанции, подготовить и подать жалобу в Верховный Суд РФ.
Однако в течение месяца после заключения соглашения адвокат Х. не ознакомилась с материалами дела, а затем перепоручила сделать это адвокату С., состоящей в Московской коллегии адвокатов «…», председателем которой является Х., не получив соответствующего согласия доверителя Ху. При этом Х. в переписке по WhatsApp сообщала доверителю, что именно она находится в суде 15 сентября 2021 г., перенаправляя ему фотографии материалов дела, полученные от находившейся в О. городском суде адвоката С.
В ходе дисциплинарного разбирательства Х. объяснила, что по условиям соглашения была вправе без согласия доверителя привлекать стажера или помощника. Но поскольку для них необходима была доверенность на представление интересов, а ее не имелось, она привлекла для фотографирования материалов адвоката своей коллегии С., которая ознакомилась с делом по ордеру.
Совет палаты среди прочего отклонил как несостоятельную ссылку Х. на предоставленное ей соглашением право привлекать к исполнению поручения стажера или помощника, поскольку адвокат С. таковой не являлась и не могла быть привлечена к оказанию юридической помощи Ху. без его согласия. Кроме того, Совет констатировал, что адвокат Х., приняв обязательство лично оказать доверителю Ху. все виды юридической помощи, определенные соглашением, не исполнила его в части личного ознакомления с материалами гражданского дела и не оказала Ху. данный вид квалифицированной юридической помощи, предусмотренный заключенным с ним соглашением.
Жалобу в Верховный Суд, которую нужно было представить до 28 сентября 2021 г., адвокат Х. подала в канцелярию ВС уже за пределами срока обжалования, 5 октября 2021 г., в связи с чем она была возвращена без рассмотрения. Доверителю же адвокат заявила, что отправила жалобу по почте, уложившись в сроки, а жалоба якобы была зарегистрирована только 5 октября, поскольку, как ей пояснили в суде, регистрация занимает несколько дней.
В заседании Совета палаты адвокат Х. признала, что допустила нарушение процессуального срока подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ, в чем раскаивается. Ходатайство о восстановлении срока в Верховный Суд РФ от имени Ху. она не составляла, потому что доверитель «был на эмоциях, вошел с ней в конфликт, написал жалобу и не хотел общаться». Заявила, что сейчас готова подать в Верховный Суд РФ ходатайство о восстановлении срока, приложив «заключение Совета» о допущенном нарушении с её стороны. Считает, что «заключение Совета» будет являться основанием для восстановления пропущенного по вине адвоката срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ. При этом, по ее словам, она была готова вернуть Ху. все полученные от него денежные средства, однако, поскольку взаимоотношения перешли в формат дисциплинарного производства, теперь она вряд ли готова это сделать.
Адвокату также поставили в вину то, что в ответ на неоднократные просьбы доверителя представить почтовую квитанцию об отправке кассационной жалобы в суд она использовала в голосовом сообщении в WhatsApp вульгарную лексику, заявив: «А эту бумажку сраную я вам сейчас отправлю». Это подтверждается записью, представленной доверителем Ху.
Как отметил Совет АП г. Москвы, Большой толковый словарь русского языка дает следующую характеристику и толкование значения слова «сраный»: «вульг. 1. Запачканный экскрементами. 2. Гадкий, отвратительный 3. Презренный, проклятый», а стилистически данное слово охарактеризовано как вульгарное (Кузнецов С.А. и др. Большой толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт, 1998).
Избранная адвокатом Х. манера общения была воспринята заявителем Ху. как неприемлемая и оскорбительная, и Совет, разделяя эту оценку, пришел к выводу о том, что она не соответствует нормам делового общения адвоката.
В итоге за нарушение целого ряда положений Закона об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката на Х. наложено дисциплинарное наказание в виде прекращения статуса адвоката. К сдаче адвокатского квалифэкзамена она может быть допущена по истечении года.
Стартовала Всероссийская акция «День правовой помощи детям»
20 ноября в России стартовала Всероссийская акция «День правовой помощи детям», приуроченная к празднованию Всемирного дня ребенка, который отмечается в честь принятия ООН Декларации прав ребенка и Конвенции о правах ребенка, где провозглашаются равные права детей в области образования, воспитания, духовного и физического развития, социального обеспечения независимо от национальности, цвета кожи, имущественного положения, общественного происхождения.
В преддверии этого дня, 19 ноября 2024 г. заместитель председателя комиссии ГРА по развитию бесплатной юридической помощи, Почетный адвокат России Колотильщикова Елена Валерьевна выступила с лекцией «Ребенок в конфликте между родителями», организованной Российским обществом «Знание» совместно с Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики»
Адвокат рассказала о том, как возникают конфликты в семье, и как разрешаются споры между родителями, что можно сделать, чтобы они не навредили детям, которые очень восприимчивы ко всем изменениям, которые происходят в отношениях между членами семьи.
В ходе лекции, докладчик осветила юридические аспекты конфликтов между супругами и родителями, рассказала о том, что такое интересы детей и возможности медиации, как способа сохранения семейных отношений.
Председатель комиссии ГРА по развитию бесплатной юридической помощи адвокат Матвиенко Людмила Олеговна выступила с онлайн видео- лекцией для подопечных АНО «Я тебя слышу», благотворительной организации, поддерживающей глухих и слабослышащих людей, главной темой лекции стали трудовые права и льготы родителей детей инвалидов, специальные условия обучения для слабослышащих в школах и дошкольных учреждениях. После лекции вопросы продолжали поступать.
Члены комиссии Почетный адвокат России, председатель МКА «Солидарность» Дадашева Милана Шарпудиновна и председатель коллегии адвокатов г. Москвы «Шериев и партнеры» Ахмед Назирович Шериев заботливо и подробно подготовили развернутые письменные консультации по вопросам подопечных АНО «Я тебя слышу», содержание консультаций – о военной службе слабослышащих, о правах семей с детьми инвалидами на предоставление земельных участков, иные вопросы, связанные с реализацией государственной поддержки семей с детьми-инвалидами.
Помощь адвокатов получила высокую оценку руководства организации, в адрес Комиссии ГРА, были направлены именные благодарственные письма.
Ахмед Назирович Шериев дистанционно принял участие в III Международной научно-практической конференции «Организация бесплатной юридической помощи: теория и практика; модели и перспективы», состоявшийся в Кабардино-Балкарском государственном университете им. Х.М, Бербекова и представил доклад «Дистанционная методика оказания бесплатной юридической помощи». В докладе освещены как польза и необходимость оказания такой помощи, особенно участникам СВО, членам их семей, маломобильным гражданам, так и проблемы, связанные с верификацией участников, информационных каналов связи, доступностью сети Интернет.
Член Комиссии ГРА по развитию бесплатной юридической помощи адвокат Березовская Жанна Петровна провела ряд консультаций pro bono для граждан, направленных из аппарата Уполномоченного по правам ребенка. Вопросы касались семейного права, детско- родительских отношений, взыскания алиментов.