Апелляция вступилась за наследников по праву представления
Ряд судебных ошибок по наследственным спорам проанализировал Кемеровский областной суд в 38-страничном обобщении судебной практики по гражданским делам за первое полугодие 2022 г.
В частности, в связи с одним из разбирательств апелляционный суд отметил, что доля наследника, умершего ранее завещателя, считается незавещанной и переходит к наследникам по закону лица, оставившего завещание.
К.Е.А., К.К.А. (внуки наследодателя) обратились в Мариинский городской суд с иском к С. (наследнику доли наследственного имущества по завещанию, наследнику по закону) о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти их бабушки В.
Обращаясь в суд, истцы указали, что наследодатель завещала принадлежащую ей квартиру своим детям: ответчику С. и их отцу К. в равных долях. Однако их отец умер ранее наследодателя В., поэтому к наследованию по закону в равных долях имущества, завещанного их отцу К., должны быть призваны ответчик С. (дочь наследодателя) и по праву представления истцы (внуки наследодателя).
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем, не наследуют по праву представления.
При этом суд руководствовался положениями ст. 1161 Гражданского кодекса РФ о приращении наследственных долей.
Отменяя решение суда в апелляционном порядке, судебная коллегия обратила внимание на то, что указанная норма, перечисляя случаи, при которых происходит увеличение части наследственного имущества, приходящегося на долю наследника, принявшего наследство, за счет доли отпавшего наследника, не содержит такого основания для приращения этой доли, как смерть наследника, наступившая ранее смерти завещателя, при отсутствии распоряжения о подназначении наследника. Таким образом, в случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника, в отношении распределенной по завещанию доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону (гл. 63 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым всё наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем по смыслу п. 2 ст. 1114 и п. 1 ст. 1116 ГК РФ предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).
Таким образом, в случае смерти наследника по завещанию до открытия наследства или одновременно с завещателем наследование по закону будет иметь место только тогда, когда завещатель распределил между наследниками доли в наследственном имуществе либо завещал конкретное имущество.
Данная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2011 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2011 г.
Однако вышеуказанные положения гражданского законодательства, а также разъяснения Верховного Суда РФ не учтены судом первой инстанции.
Поскольку лица, наследующие по праву представления, в силу п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследника и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.
Учитывая, что наследодатель В. распорядилась своим имуществом путем составления завещания в пользу дочери С. и сына К. в равных долях, однако сын умер раньше завещателя, судебная коллегия пришла к выводу, что после смерти В. к наследованию имущества, завещанного К., должны быть призваны наследники по праву представления – его дети (истцы), а также ответчик С., являющаяся наследником первой очереди. На основании изложенного судебная коллегия приняла новое решение об определении долей истцов в наследственном имуществе по 1/6 доли каждому (апелляционное определение № 33-4273/2022).
Городское право: актуальная тема для сообществ москвичей
18 апреля 2024 г. советник ФПА РФ, заместитель председателя рабочей группы ГРА по организации БЮП, почетный адвокат России, Власова Ольга Игоревна, приняла участие в Круглом столе «Комьюнити-менеджер городских сообществ», проходившем в рамках VII ежегодного международного симпозиума «Образование и город: проектирование и развитие», где выступила с докладом «Городское право (Юридическая урбанология) и правовое просвещение жителей городов по вопросам правового регулирования деятельности жилищных и других местных сообществ».
В рамках круглого стола Власова Ольга Игоревна обсудила с участниками вопросы необходимости правового просвещения руководителей местных сообществ, в том числе жилищных, а также активных жителей различных локальных территорий, а затем рассказала собравшимся о деятельности Рабочей группы Гильдии российских адвокатов по организации бесплатной юридической помощи и правовому просвещению.
В круглом столе также принимали участие Елена Иванова, заведующая лабораторией образовательных инфраструктур НИИ УГО МГПУ, Любовь Гурарий эксперт по соучаствующему проектированию и работе с сообществами, сооснователь проекта «Город Друг», Сергей Кузнецов руководитель общероссийского проекта «Добрые соседи», аналитик Центра технологических инноваций НИУ ВШЭ и другие эксперты по работе с местными сообществами и локальными территориями.