Адвокатам, обвиняемым в насилии над полицейскими, избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий
30 мая Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики рассмотрел ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу для адвокатов АП Кабардино-Балкарской Республики Ратмира Жилокова и Дианы Ципиновой, в отношении которых 28 мая возбуждены уголовные дела по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Отклонив ходатайства следствия в связи с необоснованностью доводов и отсутствием доказательств, Нальчикский городской суд КБР назначил Ратмиру Жилокову и Диане Ципиновой меру пресечения в виде запрета определенных действий.
Вместе с тем суд не принял доводы защиты о незаконности возбуждения уголовного дела в отношении Ратмира Жилокова и его задержания. По мнению суда, то обстоятельство, что задержание адвоката произошло без уведомления Совета Адвокатской палаты КБР, не свидетельствует о незаконности самого факта задержания.
Также суд не принял доводы защиты о том, что материалы дела опровергают обоснованность подозрения в совершении Дианой Ципиновой преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и о необходимости проверки доказательств, предъявляемых стороной обвинения, на предмет их достоверности и допустимости. Суд указал, что такая проверка возможна лишь при рассмотрении уголовного дела по существу в ходе судебного разбирательства. Суд не нашел оснований и для применения иной меры пресечения, в том числе залога, как просила защита.
Назначив Ратмиру Жилокову и Диане Ципиновой меру пресечения в виде запрета определенных действий, суд возложил на них обязанность самостоятельно являться по вызовам следователя, в производстве которого находится уголовное дело, с обязательным уведомлением контролирующего органа, и следующие запреты:
– отсылать и получать любые почтово-телеграфные отправления, пользоваться интернетом и всеми видами средств связи, за исключением телефонной связи для вызова скорой помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае чрезвычайной ситуации, а также для общения с сотрудниками контролирующего исполнение запретов органа, со следователем, в производстве которого находится уголовное дело, и следователями следственной группы по уголовному делу;
– общаться с любыми лицами, за исключением близких родственников, без разрешения следователя, в производстве которого находится уголовное дело, следователей следственной группы по уголовному делу, защитников, а также сотрудников контролирующего исполнение запретов органа, как лично, так и с использованием любого вида связи;
– выходить за пределы жилого помещения до 7.00 и находиться вне его после 22.00 без разрешения следователя, в производстве которого находится уголовное дело.
Запреты наложены судом на два месяца – по 27 июля 2020 г. включительно.
Контроль за соблюдением наложенных запретов возложен на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту жительства адвокатов с правом использования в целях контроля аудиовизуальных, электронных и иных технических средств.
Ратмир Жилоков и Диана Ципинова освобождены из-под стражи в зале суда.
Комментируя решение суда, вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев сообщил, что президент ФПА РФ Юрий Пилипенко предлагал залог и любые другие меры поддержки, которые в его компетенции и возможностях. Выразив удовлетворение тем, что к адвокатам не применена самая жесткая мера пресечения, Михаил Толчеев вместе с тем высказал мнение, что суд не нашел в себе силы быть принципиальным. «Это дело колоссальной общественной значимости, адвокатура на острие борьбы за право быть защищенной от произвола тех, кому доверены очень значительные полномочия», – считает он.
В тот же день председатель Общественного совета при Министерстве внутренних дел РФ Анатолий Кучерена сообщил агентству «Интерфакс», что ситуация вокруг конфликта между адвокатами и полицией в Кабардино-Балкарии взята советом на контроль, а служба собственной безопасности МВД РФ начала расследование этого инцидента. «Если выяснится, что сотрудники полиции превысили свои полномочия и действительно применили силу в отношении адвокатов, то будут приняты меры как в отношении самих сотрудников, так и их руководителей», – сказал Анатолий Кучерена.
Кроме того, председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин дал поручение руководству следственного управления СК РФ по Кабардино-Балкарской Республике тщательно разобраться во всех обстоятельствах произошедшего и дать обоснованную правовую оценку действиям всех участников конфликта. Ход расследования поставлен Александром Бастрыкиным на контроль в центральном аппарате ведомства.
Ранее сообщалось, что в связи с поступившей в ФПА РФ информацией о незаконном задержании сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Урванский» адвоката Ратмира Жилокова, о насильственных действиях по отношению к нему и приглашенным его родственниками адвокатам президент ФПА РФ Юрий Пилипенко обратился к министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву, назвав данный инцидент грубейшим нарушением профессиональных прав адвокатов и требований закона, а действия сотрудников полиции – требующими принципиальной оценки руководства МВД.
Адвокаты, врачи и судмедэксперты отпрепарировали конфликт с пациентом
13 апреля 2024 года в Доме адвоката состоялась “МЕЖДИСЦИПЛИНАРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «Психические и психологические проблемы хирургических пациентов. Правовые решения».
С приветственным словом к участникам обратился Первый вице-президент Гильдии российских адвокатов, почетный адвокат России А. Л. Нижинский. Александр Леонардович отметил схожесть профессий врачей и адвокатов, высокую ответственность за принимаемые решения, важность правильного выбора партнеров и пожелал всем участникам плодотворной работы.
Сообщество пластических хирургов представлял Ганьшин Игорь Борисович, заведующий кафедрой пластической хирургии РУДН, д.м.н. В своей речи он отметил возрастающую роль пластической реконструктивной хирургии в связи с участием России в СВО, необходимость такого рода мероприятий для хирургического сообщества, проблемы возникающие у врачей и клиник в связи с изменениями в законодательстве, ростом количества проверяющих организаций. Игорь Борисович отметил актуальность междисциплинарного подхода и ценность обмена опытом.
С подробными докладами, посвященными различным аспектам взаимодействия с пациентами выступили психиатры Марачев Максим Павлович, главный врач к.м.н., Бикаев Ринат Сягитович – заместитель директора по клинико-экспертной работе врач-психиатр. Партнерам конференции из клиники Нейроцентр удалось в двух докладах широко осветить психические и психиатрические особенности сложных хирургических пациентов.
Маркин Сергей Михайлович врач сосудистый хирург, флеболог, к.м.н., руководитель Центра Флебологии КБ РАН СПБ, обучающего проекта «Актуальная Флебология» рассказал о проблемах осведомленности пациентов при оформлении согласия на хирургические вмешательства.
Веселкина Олеся Валерьевна врач судебно-медицинский эксперт, практикующий судебный эксперт, преподаватель кафедры инновационного медицинского менеджмента и общественного здоровья Академии постдипломного образования ФМБА России, директор Института судебной медицины и патологии и Плетянова Ирина Валерьевна врач судебно-медицинский эксперт, заведующая отделением экспертизы живых лиц ФГБУ «РЦСМЭ Минздрава России» рассказали на примерах экспертной практики о тонкостях экспертиз хирургических вмешательств, осветив вопросы определения вреда здоровью.
Председатель Ассоциации по защите прав в сфере здравоохранения Юсуфов Асад Махачевич выступил с докладом о легитимном использовании средств фотовидеофиксации в медицинской практике.
Почетный адвокат России Колотильщикова Елена Валерьевна поделилась интересной статистикой обращений с жалобами на медицинскую помощь и рассказала о пациентском экстремизме.
Матвеев Михаил Олегович почетный адвокат России, организатор конференции выступил с докладом Персональные данные в частной клинике. Правила и риски.
Матвиенко Людмила Олеговна советник Президента Гильдии российских адвокатов, организатор, модератор конференции в завершающем докладе рассказала о различных уровнях организованности недовольных пациентов и необходимости своевременного выявления и реагирования на конфликт.
Результатом конференции стало несколько предложений о сотрудничестве, приглашения на профильные мероприятия медицинского сообщества. Все участники отметили актуальность события и теплый прием в Гильдии Российских адвокатов.