ЗАЧЕТ ТРЕБОВАНИЙ: КОГДА ВОЗМОЖЕН И КАК ПРАВИЛЬНО ОФОРМИТЬ

Согласно статье 410 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок исполнения которого уже наступил либо не указан, либо определен моментом востребования. В отдельных случаях, предусмотренных законом, допускается зачет и встречного требования с не наступившим сроком исполнения. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Из содержания этой нормы возникает множество практических вопросов:

в каких случаях зачет может быть применен и как его правильно оформить;

какие разъяснения существуют по применению статьи 410 ГК РФ; в каких ситуациях зачет особенно актуален.

Этим вопросам посвящен, в частности, пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 11 июня 2020 г. В нем говорится:

“Кроме того, зачет требований является допустимым и после вступления в законную силу судебных актов, подтвердивших наличие и размер соответствующих обязательств сторон, но без возбуждения по одному или обоим судебным актам исполнительного производства, а также после вступления в законную силу судебного акта по одному требованию и при отсутствии возражений должника по другому требованию”.

Что такое зачет?

Зачет — это способ прекращения обязательства, при котором встречные однородные требования погашаются в пределах меньшего из них. Это удобно, так как стороны не обмениваются денежными средствами, а просто «сворачивают» взаимные долги.

Пример:

Компания А должна Компании Б 1 млн. рублей по договору поставки. Компания Б, в свою очередь, должна Компании А 800 тыс. рублей по решению суда. Стороны могут провести зачет и Компания А выплатит только разницу — 200 тыс. рублей.

 А можно ли провести зачет, если одно из требований уже подтверждено судом (просужено), а второе — нет?

Да, можно. Закон не требует, чтобы оба требования были признаны судом.

Главное — соблюдение условий, установленных ст. 410 ГК РФ: обе стороны являются одновременно должниками и кредиторами друг друга; требования однородны, подлежат исполнению; отсутствуют основания для исключения зачета.

Однако есть нюанс. Судебное решение — это исполнительный документ, который можно предъявить судебным приставам. А вот не просуженное требование пока не имеет такой силы. Это делает позицию стороны, инициирующей зачет, более уязвимой, особенно если встречный долг оспаривается.

Возможные риски: контрагент заявит, что ваш долг спорный или не подлежит зачету; суд откажет в признании зачета, если он нарушает закон или права другой стороны. Например, в процедуре банкротства — ст. 63 Закона о банкротстве.

Практический пример:

Компания А взыскала с Компании Б 2 млн. рублей по решению суда.

Компания Б в ответ направила уведомление о зачете встречного требования на 1,5 млн рублей по договору подряда. Судебного решения по требованию Компании Б нет, но к уведомлению приложены договор, акты и переписка.

 Если суд признает, что требование Компании Б: действительно существует, подтверждено документально, соответствует критериям ст. 410 ГК РФ, — зачет будет признан правомерным.

Что важно учитывать при проведении зачета: 

• документальное подтверждение: требование должно быть подтверждено договором, актами, перепиской и т.п.

 – отсутствие спора: если долг спорный, суд может отказать в признании зачета.

Оформление уведомления: необходимо направить письменное уведомление о зачете. Датой зачета считается день его получения второй стороной.

 Ограничения: в ряде случаев зачет невозможен (например, при обязательствах по алиментам, возмещению вреда, а также в процедуре банкротства).

Вывод:

Односторонний зачет по судебному решению возможен, даже если встречное требование не просужено. Но только при условии, что оно подтверждено документально, является встречным, однородным и подлежащим исполнению,

не вызывает разумных сомнений в обоснованности.

 Перед направлением уведомления о зачете следует проверить ситуацию на соответствие ст. 410 ГК РФ и оценить риски судебного спора.

Джикия Како Владимирович, юрист по строительным спорам