Суд признал отцовство погибшего на СВО военнослужащего

Осенью 2022 года Анатолий (у которого есть внебрачный сын Иван) заключил контракт о прохождении военной службы и убыл на СВО исполнять свой воинский долг.

В марте 2024 года военнослужащий погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции. Родители Анатолия давно умерли, он так и не успел жениться и обрести других детей. Из близких родственников осталась только его родная сестра и одиннадцатилетний Иван.

Таким образом, в случае установления отцовства Анатолия, у Ивана бы появилась возможность реализации прав и социальных гарантий, как члена семьи погибшего в ходе специальной военной операции военнослужащего, а именно для выплат, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ, региональных мер поддержки и пенсионного обеспечения ребенка, на общую сумму примерно 14 млн. руб.

Обратившись ко мне за помощью в реализации прав и социальных гарантий для непризнанного сына Анатолия, мать ребенка не знала, в какой части служил его папа, не имела в наличии свидетельства о его смерти, не знала адреса его сестры и не знала в каком именно госпитале Минобороны находится биоматериал погибшего военнослужащего. 

Было заключено соглашение на оказание юридической помощи pro bono.

Проведенным адвокатским расследованием были истребовали сведения о месте прохождения службы Анатолия, получено свидетельство о его смерти, установлено, где находится его биоматериал, установлены свидетели отношений, получены данные о месте жительства его сестры (она процессуальный ответчик). В суд был предъявлен иск о признании отцовства. 

По найденному нами биоматериалу судом назначена генетическая экспертиза, которая на 99,99% подтвердила отцовство погибшего участника СВО.

Сестра погибшего (тётя мальчика) без энтузиазма отнеслась к неожиданному появлению племянника, поскольку успела получить 5 млн. руб. по Указу Президента РФ N98 за гибель брата, которая была ей выплачена при отсутствии иных родственников. Причиной недовольства является то обстоятельство, что наличие сына у погибшего говорит о незаконности получения ею денежных средств, и их нужно будет вернуть мальчику.

В судебном заседании адвокат-представитель ответчика (сестры) требования не признала, и требовала проведения повторной экспертизы, поскольку у нее возникли сомнения в ее происхождении и качестве. 

При моей активной позиции как представителя истца, доводы ответчика были отвергнуты судом, а иск о признании отцовства удовлетворен полностью.

Уже подан иск о взыскании незаконно выплаченных денежных средств в пользу Ивана, и на все счета нерадивой тёти судом наложен арест до решения по иску. После получения судебного решения в окончательном виде будут поданы все необходимые документы для поступления причитающихся денег на счет ребенка.

Адвокат АП г. Москвы, член МКА «Сидоркина и партнеры» Максим Викторович Гребенюк.