Тенденция положительная

Специалисты компании «Бендерский и партнеры» делятся опытом участия в судебных онлайн-заседаниях

В условиях борьбы с COVID-19 продолжает развиваться онлайн-формат работы судебной системы. Напомним, что Президиумы Верховного Суда РФ и Совета судей РФ в конце апреля 2020 г. рекомендовали судам проводить заседания с помощью системы видео-конференц-связи (ВКС). Перечень судов, поддерживающих такой формат, расширился до 93. Хештег #сидимдома можно смело отнести к текущему процессу проведения судебных заседаний в онлайн-режиме. Цифры, которые приводит портал Право.ру, впечатляют: на 31 июля 2020 г. в арбитражные суды подано 76 900 ходатайств, назначено 42 083 онлайн-заседания. Актуальную информацию обо всех арбитражных судах РФ, которые начали рассматривать дела с помощью ВКС, можно получить в информационной системе «Мой арбитр». 

Новые тенденции судопроизводства широко применяются на практике специалистами компании «Бендерский и партнеры». Наши коллеги уже приняли участие в онлайн-заседаниях в Москве, Саратове, Ростове-на-Дону, Краснодаре, Ставрополе.

Какие основные этапы подготовки к онлайн-заседанию можно отметить: 

• каждый представитель подает отдельное ходатайство об участии в онлайн-заседании, прилагая копии паспорта, доверенности и диплома (или удостоверения адвоката);
• во вкладке «Онлайн-заседание» необходимо заблаговременно перейти по ссылке «Инструкция по настройке онлайн-заседания» и следовать указаниям (подробные инструкции опубликованы в разделе «Справка»);
• до начала заседания во вкладке «Онлайн-заседание» указан статус «Запланировано», во время его проведения появляется статус «Онлайн-заседание идет» – можно перейти по ссылке;
• все необходимые документы должны быть высланы всем сторонам заблаговременно;
• суд требует соблюдения точного времени начала заседания, поэтому все подготовительные этапы должны быть закончены в четко обозначенные сроки;
• должно ли ходатайство об участии в онлайн-заседании быть подписано электронной цифровой подписью (ЭЦП), необходимо уточнять заранее;
• само онлайн-заседание мало чем отличается от обычного судебного заседания.

Опыт наших специалистов показывает, что формат заседаний в онлайн-режиме существенно экономит время не только представителей, но и судей: исключаются длительное ожидание в зале, проверка полномочий представителей.

Отметим, что в большинстве регионов суды охотно идут навстречу по удовлетворению онлайн-ходатайств. В оставшихся случаях также отмечается положительная тенденция.

Так, в июне 2020 г. судьи Ростова-на-Дону (АС и 15АСС) зачастую отказывали в удовлетворении ходатайств, ссылаясь на отсутствие технической возможности для рассмотрения дела в онлайн-формате. Дело не рассматривалось, если ходатайство не было подано заблаговременно – минимум за пять рабочих дней до заседания. На данный момент указанные суды стали значительно чаще удовлетворять ходатайства, даже если они поданы в суд за день до рассмотрения дела. В июле 2020 г. специалисты компании «Бендерский и партнеры» успешно приняли участие в онлайн-заседаниях в Арбитражном суде Ставропольского края и Арбитражном суде Северо-Кавказского округа, а также в Пятнадцатом и Шестнадцатом арбитражных апелляционных судах (15ААС и 16ААС).

Несмотря на все сложности, возникавшие в становлении онлайн-заседаний на юге страны, наши специалисты имеют положительный опыт участия в заседаниях нового формата. Так, в июне в 15ААС в онлайн-режиме была рассмотрена апелляционная жалоба оппонентов юристов «Бендерский и партнеры». Суд отказал в ее удовлетворении, оставив в силе решение суда и подтвердив тем самым наши позиции.

По результатам одного из заседаний в формате веб-конференции с участием сотрудника компании «Бендерский и партнеры» суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении апелляционной жалобы, еще раз подтвердив внедренные нашими юристами подходы к рассмотрению заявления о принятии обеспечительных мер (подробнее). 

На данный момент не исключены случаи отказа в удовлетворении соответствующих ходатайств, если в арбитражных судах отсутствует техническая возможность проведения онлайн-заседаний. Еще в июне в некоторых судах Москвы (например, в 9ААС) именно по этой причине суды имели право отказать в рассмотрении ходатайства. В настоящее время в случае возникновения такой ситуации суды ссылаются на норму, регулирующую участие в судебном заседании путем использования систем ВКС (ст. 153.1 АПК РФ). При этом под отсутствием технической возможности проведения онлайн-заседания понимается также назначение в том же суде другого дела на те же дату и время. 

Еще одна особенность проведения судебных онлайн-заседаний, на которую хочется обратить внимание, – соблюдение времени начала заседания. На данный момент сложилась разная практика. Так, с учетом нагрузки на судей Арбитражного суда Краснодарского края суд отказывает в удовлетворении ходатайств об участии в онлайн-заседаниях во избежание задержки их начала. Но исключения есть и в соблюдении данного порядка. Так, в 15ААС даже в случае удовлетворения ходатайства об участии в онлайн-заседании судебные разбирательства, назначенные на соответствующие дату и время, рассматриваются по графику суда. Приоритета онлайн-заседаниям не отдается. В рамках рассмотрения одного из дел сотрудник компании «Бендерский и партнеры» ожидали начала онлайн-заседания в течение двух часов с момента, когда оно должно было начаться в соответствии с определением о назначении даты и времени судебного онлайн-заседания.

Существует возможность избежать длительного ожидания начала онлайн-заседания перед экраном компьютера во вкладке дела. Для этого можно в параллельной вкладке открыть «Сервис расписаний» (https://schedule.arbitr.ru), выбрать соответствующий суд и зал заседаний и отслеживать в онлайн-режиме график рассмотрения дел у вашего судьи. Периодически обновляя данную веб-страницу, вы сможете спрогнозировать время начала вашего онлайн-заседания. Однако необходимо учесть, что не во всех судах имеется возможность использования сервиса расписаний (например, в Арбитражном суде г. Москвы данный сервис не работает).

Положительный опыт компании по защите клиентов в режиме онлайн можно отметить в заседании 9ААС, которое состоялось в июне 2020 г. Коллегия судей поддержала доводы юристов «Бендерский и партнеры», отменила решение суда первой инстанции, отказала во включении в реестр требований кредиторов физического лица требований аффилированного кредитора, тем самым применив принципы субординации в деле о банкротстве физического лица. В данном судебном заседании технические возможности сервера не подвели. Процесс транслировался без отставаний и задержек звука. Как суд, так и участники конференции могли сосредоточиться именно на процессе, а не на исправлении технических ошибок. Сервис, на базе которого проводилось онлайн-заседание (Кад.Арбитр), оказался удобным в использовании, требующим незначительной настройки браузера Chrome. В карточке дела после подачи ходатайства о проведении онлайн-заседания появилась одноименная вкладка, где можно было отслеживать статус заявления, а также изучить инструкцию для настройки онлайн-заседания. В назначенное время во вкладке «Онлайн-заседания» появилась ссылка, перейдя по которой, пользователь стал участником веб-конференции с судом. В дальнейшем процедура проходила аналогично обычному судебному заседанию. 

На качество проведения судебных онлайн-заседаний влияют не только хорошие технические возможности, но и оперативность реагирования специалистов, отвечающих за качество связи. На сегодня в онлайн-заседаниях с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» устранена значительная часть технических неполадок, которые возникали в период с мая по июнь 2020 г. Практически не было задержек или отсутствия звука, помех изображения, перебоев связи, ошибок браузера (плагина) и других неполадок. Отдельные случаи пока сохраняются в некоторых регионах. Но стоит при этом отметить высококвалифицированную работу специалистов Управления информации и связи Верховного Суда РФ, которые оперативно устраняют технические неполадки и сбои.

В середине июня в Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ рассматривалось дело № 5-КГ20-27 по исковому заявлению КБ «Унифин» (АО) к Ханту Н.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В данном заседании юристы компании «Бендерский и партнеры» успешно защитили интересы клиента. Один из плюсов онлайн-заседания в данной юрисдикции – более быстрый процесс проведения проверки полномочий участвующих в судебном онлайн-заседании. Главное условие – соблюдение сроков подачи необходимой информации в суд. 

Неоспоримым преимуществом онлайн-заседаний стала мобильность судебных представителей, отсутствие привязки к стационарному рабочему месту. В заседании стало возможно принимать участие с личного смартфона или планшета. Для этого необходимо через браузер Chrome войти с вашего устройства в карточку дела, в котором вы будете принимать участие; далее перейти во вкладку «Онлайн-заседания», затем – во вкладку «Инструкция по настройке онлайн-заседания»; на открывшейся странице нажать на ссылку «Проверить качество вашей аудио- и видеосвязи вы можете здесь» (в самом низу страницы), скачать и установить предложенное системой приложение «jitsiMeet» на свой смартфон. После перехода по ссылке на онлайн-заседание нужно подключиться к судебному заседанию через приложение «jitsiMeet». По окончании судебного разбирательства оно будет отражаться в «недавних вызовах» с указанием номера дела. 

Участвуя в судебных процессах в формате онлайн, не пренебрегайте простым правилом, которым пользуются юристы компании «Бендерский и партнеры»: не забывайте о том, что перед судебным заседанием необходимо проверять работу микрофона и динамика на устройстве, настройки браузера и другие параметры. Такая несложная подготовка поможет избежать неожиданных сбоев с вашей стороны.

На данный момент известно, что на законодательном уровне возможность проведения онлайн-заседаний и участия в них не урегулирована. Основной вопрос, возникающий у судей, – это законность такого подхода к судебному производству. Возможно, в ближайшее время законодатель добавит такую возможность на уровне поправок в АПК РФ. Но факт того, что проведение онлайн-заседаний в формате веб-конференций набирает обороты, неоспорим. Конечно, есть определенные опасения по поводу исчезновения жарких дебатов из процесса судебного заседания, связанные с изолированностью участников. Но это не самый плохой вариант при видимых достоинствах нововведений. Вынужденное массовое внедрение онлайн-процессов в судебную практику значительно облегчает их организацию и экономит время всех участников. И наш практический опыт участия в процессах с использованием веб-конференций это доказывает. Мы понимаем, что технические шероховатости на раннем этапе развития онлайн-формата судопроизводства неизбежны. Свойственная судебной системе консервативность может сдерживать внедрение и обкатку онлайн-технологий в судебном делопроизводстве. Однако полагаем, что вслед за другими сферами социальных отношений за счет онлайн-технологий судебный процесс неизбежно станет более мобильным, разгрузится работа аппаратов судов, ускорится прохождение всех необходимых действий, больше внимания будет уделяться существу споров, а не формальным процедурам.